21世纪以来,随着医学技术的不断发展,器官移植手术已经成为治疗终末期疾病的有效手段,得到了广泛的应用。我国器官来源比较匮乏,器官捐赠已经成为当今器官移植手术的主要来源,随着人们传统观念的改变与器官移植手术的逐步成熟,器官捐赠者的数量日益增加,每年有数以百万计的患者得到器官捐赠并重获新生。据统计,截止至2022年2月2日,中国人体器官捐赠者的登记数量已经达到443万,位列世界第二位。器官捐赠是当今器官移植手术的主要来源,该行为也受到极大的赞赏和鼓励,但器官捐赠引起的根本问题往往被忽略。器官捐赠行为引起了法学界的广泛争论,人体器官的法律属性、主体认定等问题已经成为争议的焦点。如果不能明确人体器官的法律性质和主体,就会出现各种因器官捐赠引发的纠纷,会极大打击捐赠者的积极性,这对于器官捐赠事业的发展是非常不利的。本文从我国三个真实的案例入手,通过对案例的分析,总结出器官捐赠在我国存在的主要争议性问题:人体器官的法律属性和主体认定。由于器官的法律属性是研究器官捐赠其他问题的前提,笔者首先就人体器官的法律属性问题进行探讨,结合学术界对人体器官法律性质的认识,分析人体器官在不同状态下的法律定位,给出自己的观点和建议,并对案例中涉及到的器官性质进行判断。笔者接下来又对人体器官捐赠的主体进行了论述,并结合真实的案例对器官捐赠的主体进行了深入的探讨。由于我国器官捐赠相关规定存在许多漏洞和问题,目前为止并没有制定一部专门规定器官移植和捐赠的全国性法律,为了解决器官捐赠引发的纠纷,笔者将落脚点放在第四章完善我国人体器官捐赠法律制度建议上,希望为以后器官捐赠的立法提供一些参考。