作为一门新兴的有关语篇分析方法的学科，批评性语篇分析旨在通过分析语篇表层的语言形式特征及其生成的社会文化历史背景来揭示其背后所隐藏的意识形态，及其与语言和权力的复杂关系。　　需要指出的是，之前对新闻报道所进行的批评话语分析中，大多数研究都将分析重点集中在语篇的语言特征上，而往往忽视了社会实践对语篇的影响。本文的话语分析将切实把文本、话语实践和社会实践有机结合，以期望能达到更有效的分析结果。　　本文分别从《纽约时报》和《中国日报》两家新闻报纸中各选取了3篇有关日本购买钓鱼岛及其后续相关事件的英文报道进行批评话语分析。本文以费尔克劳夫的三维理论为分析框架，分别从描述、阐释和解释三个维度对所选新闻语料进行分析。其中描述维度侧重于对新闻语料进行文本层面的分析，主要依据韩礼德的系统功能语法从词汇选择、及物性和情态动词三个角度进行分析。阐释维度则主要对语篇进行话语实践层面的分析，依据互文性理论分别从新闻来源和转述形式两个角度来分析新闻语篇的生成过程。而解释维度主要对新闻语篇进行社会实践分析，从社会背景和权力关系两个角度对中美新闻语篇在文本层面和话语实践的差异进行了解释，从而进一步揭露了中美新闻媒体对钓鱼岛事件相关报道所持态度及意识形态上的差异。　　此外，本文也旨在增强大众的话语意识，同时提高他们对大众语篇的反控制意识。