直播行业的发展导致日益失范的淫秽直播现象层出不穷。淫秽直播是指行为人通过特定服务器将淫秽性的身体动作实时传输至网络空间的活动,其行为在网络空间的蔓延导致刑事风险的异化速度攀升难止,在定罪问题上引发诸多争议。目前,在理论层面,我国刑法学界对淫秽直播犯罪的研究尚未成熟,对犯罪行为的初探依然停留在罪名的罗列与初筛阶段,研究的理论深度略显不足。在刑事立法层面,传统刑法与司法解释对淫秽直播行为的评价面临解释和适用上的障碍。观之司法实践,同样存在罪名适用混乱、同案不同判的问题。基于此,本次研究选用101份淫秽直播案件的刑事判决书作为分析的样本,旨在客观地呈现我国对淫秽直播行为的定罪现状,反思其在司法实践中的认定困境。从问题出发,对淫秽直播行为的定罪规则提出完善的建议,即修正行为的犯罪评价体系,明确不同类型行为的罪名适用与罪数判定规则。因此,本文的研究具有重要的理论意义和实践价值。除引言和结语,本文共分为四个部分。第一部分,阐述淫秽直播的基础问题。根据淫秽直播的内涵与特性,基本确定淫秽直播行为妨害了正常的社会管理秩序,侵犯公众的性羞耻心,极易诱发其他犯罪,具有严重的社会危害性,有必要发动刑法的规制机能对淫秽直播乱象进行治理。经过将国内外关于网络淫秽信息的刑法规制模式进行比对,初步断定我国传统刑法对淫秽直播这一新型犯罪的应对机制尚显滞后,司法解释也未能穷尽对相关概念的解释,淫秽直播行为在刑法视域下存在定性的争议与定罪的疑难。第二部分,对淫秽直播案件的刑事判决书进行统计分析。该部分介绍了101份样本案例的基本情况,统计结果表明:其一,案件的年度分布呈分阶段上升趋势,地域分布趋于沿海;其二,涉案平台多属于违规搭建的网络平台;其三,行为类型较为复杂。具体可分为“家族长式”组织淫秽直播的行为、单独型的淫秽直播、共同参与型的淫秽直播三类;其四,罪名的分布存在差异,罚金刑的适用频率较高,刑罚的适用呈现轻刑化特征。第三部分,反思淫秽直播行为在定罪中的困境。根据淫秽直播案件在司法实践中的认定情况,结合理论上的争议,从罪与非罪、此罪于彼罪、一罪与数罪三个层面分析行为在定罪中的困境。其一,淫秽直播行为的入罪评价标准亟待完善;其二,罪名的适用存在争议。理论与实务对传播淫秽物品牟利罪中关于“淫秽物品”的解释范畴未能形成统一结论,对组织淫秽表演罪中关于组织行为表现形式与被组织对象的认定存在分歧,以聚众淫乱罪对淫秽直播犯罪进行评价存在诸多局限。上述争议导致实践中对个案的认定较为混乱,影响司法公正;其三,罪数判定不明。淫秽直播犯罪的客观行为具有复合性特征,司法机关对罪数的判定缺乏统一的裁判尺度,导致罪刑失衡。第四部分,针对淫秽直播行为的定罪规则提出完善建议。其一,对不同类型行为的入罪标准进行综合评价;对入罪情节的计量规则进行修正,对行为进行全面评价。其二,细分不同类型行为的定罪规则。“家族长式”组织淫秽直播的行为构成组织淫秽表演罪;共同参与型的淫秽直播与单独型的淫秽直播均不符合“组织行为”的本质属性,不能成立组织淫秽表演罪,可将即时性的淫秽直播扩大解释为刑法意义上的“淫秽物品”,构成犯罪的,以传播淫秽物品牟利罪定罪处罚。其三,适用犯罪构成标准区分淫秽直播案件中的一罪与数罪。一行为同时符合数个犯罪构成,属于想象竞合,择一重罪处罚;数行为符合数个犯罪构成的,为数罪,以其触犯的数个罪名进行并罚。