珠江口盆地是我国近海勘探的重点领域之一,勘探成效显著,勘探新区与新领域不断开辟,珠一坳陷已成为珠江口盆地石油产量的重要组成部分,因此对于珠一坳陷,特别是珠一坳陷内低勘探区的研究值得深入。恩平凹陷作为目前珠一坳陷内的重点勘探突破区,然而恩平凹陷对于油气成藏的基础—烃源岩的研究略显薄弱,表现为实测烃源岩地化资料少,有机地化资料所反映的烃源岩特征不明显,烃源潜力有待进一步明确等。本文正是针对恩平凹陷烃源岩的这一研究现状而提出采取元素地球化学的方法来评价恩平凹陷古近系的烃源岩。本次研究以恩平凹陷文昌组、恩平组烃源岩为对象,在对钻井烃源岩岩心、岩屑样品测试分析的基础上,以沉积地球化学及元素地球化学为指导,深入总结了研究区古近系各地层中常量元素、微量元素、无机碳氧同位素含量的规律及其所蕴含的沉积环境特征及意义,进而以已证实的富生烃洼陷番禺4洼为类比对象,建立番禺4洼富生烃洼陷沉积环境与元素类比标准类比标准,进而以此标准分析了恩平凹陷烃源岩的生烃潜力,通过研究,取得的主要结论和认识如下：1.对常量元素、微量元素、无机碳氧同位素的分析发现：恩平凹陷古近系的二套地层文昌组、恩平组常量元素、微量元素含量差异明显,特征显著不同,其中常量元素有Fe、K、Ca、Mg、Ti、P、Mn、微量元素有Li、Be、V、Cr、Ni、Cu、Zn, Rb、Sr、Y、Zr、 Nb、Cs、Ba、Tl、Pb等,这代表了不同的沉积环境、营养水系与沉积物来源；同时研究区文昌组碳同位素δ13C值基本都大于-5‰,而恩平组碳同位素δ13C值都小于-5‰,这指示了文昌组古生产力高于恩平组的古生产力,二者的氧同位素δ18O值差别不明显。2.通过利用无机碳氧同位素的相关性,分析得出恩平凹陷文昌期湖泊具有为半封闭性—半开放性特征、恩平期为完全开放性。利用某些常量元素及微量元素的值或者比值,得出恩平凹陷文昌期的古沉积水深要大于恩平期的古沉积水深；文昌期、恩平期都表现为还原环境,但是文昌期更多的是表现为强还原沉积环境；同时文昌期的古盐度要高于恩平期的古盐度；文昌期的古气候表现为温暖湿润,而恩平期较炎热,整体恩平期的气温要高于文昌期的气温。由稀土元素的参数La/Yb、ω (LREE)/ω (HREE)、ΣREE研究得出：番禺4洼下文昌的物源主要来源于番禺低凸起及基底,是一种局部物源；而恩平凹陷恩平组稀土元素的特征与下文昌不同,主要接受的是珠江口盆地北部断阶带华南褶皱带的物源,是一种区域物源；恩平凹陷上文昌组物源是下文昌组与恩平组物源的过渡,其既有局部低凸起物源也有区域华南褶皱带的物源供应。3.古环境的类比体现为恩平凹陷文昌期的古环境与番禺4洼文昌期的古环境相似,而恩平凹陷恩平期古环境则与番禺4洼文昌期差别较大；从营养水系的类比说明恩平凹陷文昌期的水体富营养化程度接近番禺4洼文昌期,优于恩平凹陷恩平期,同时在恩平凹陷恩平期不同的沉积部位水体的富营养化略有差异,主要体现为洼陷中心优于洼陷边缘进而优于洼陷外围；恩平凹陷与番禺4洼古生产力、埋藏效率的类比结果表明：恩平凹陷文昌组古生产力、有机质埋藏效率与番禺4洼文昌组古生产力、有机质埋藏效率相当,而恩平凹陷恩平组古生产力、有机质埋藏效率则整体低于番禺4洼文昌组、恩平凹陷文昌组古生产力、有机质埋藏效率,只有局部层段较高或与其接近。类比的结果综合反映出：恩平凹陷文昌组的生烃潜力与番禺4洼文昌组的生烃潜力相当,而恩平凹陷恩平组的生烃潜力整体低于番禺4洼文昌组的生烃潜力,只有局部层段与其相当；同时恩平凹陷洼陷中心的生烃潜力要高于洼陷边缘进而高于洼陷外围。整体而言,恩平凹陷是一个富生烃凹陷。4.利用元素地球化学的方法来评价烃源岩为陆相烃源岩的评价提供了新的思路,其不仅可以用来恢复烃源岩发育的古环境,也可用来评价烃源岩的生烃潜力,这与传统有机地球化学评价烃源岩的结果具有一致性,也存在一定差异性。这对于利用常规有机地球化学评价烃源岩具有补充与借鉴的意义。