改革开放以来，中国社会主义市场经济发展迅速，企业在规模和数量上呈现大规模成长。企业的发展除了受到自身资本配置和运行效率作用外，在一定程度上也受到外部宏观因素的影响。政府投资和银行信贷是地方经济发展的重要资金来源，能否对当地企业的绩效产生带动和影响，是非常值得研究关注的。本文运用实证分析，以2007-2016年10年间A股上市公司数据为样本，匹配相应的城市地方政府财政支出、银行信贷投放等经济数据，构成面板，引入模型，探讨地方政府财政支出、银行信贷投放及其交叉效应与企业绩效的内在关系，旨在更好地解释它们之间的行动机制。考虑到地方政府财政支出和银行信贷投放对企业绩效影响具有时间延迟问题，本文以滞后一年的数据来衡量被解释变量企业绩效。研究发现，地方政府财政支出、银行信贷投放及其交叉效应能够影响企业绩效。具体而言，地方政府财政支出与企业绩效显著正向相关;银行信贷投放与企业绩效显著正向相关;地方政府财政支出和银行信贷投放对企业绩效呈替代效应，交叉项削弱了对企业绩效的促进作用。继而，本文还就不同企业所有制、不同样本阶段的交叉效应以及地方政府财政支出结构做了进一步实证研究。通过进一步研究发现，其一，地方政府财政支出和银行信贷投放在不同所有制的企业中（国有企业、民营企业）对绩效的影响程度不同，对国有企业的影响更为有效。其二，不同样本区间阶段，地方政府财政支出与银行信贷投放的其交叉效应对企业绩效影响存在差异。2007-2008年度，交叉项对企业绩效的影响显著为正，地方政府财政支出的增加进一步提升了银行信贷投放对企业信贷规模和难度的利好影响，交叉作用下有利于企业绩效的进一步提升。而在2009-2016年度阶段，交叉效应对企业绩效的影响显著为负，地方政府财政支出的增加削弱了银行信贷投放对企业信贷规模和难度的利好影响。地方政府财政支出和银行信贷投放对企业绩效呈替代效应，交叉项削弱了对企业绩效的促进作用。其三，地方政府财政支出结构中，教育支出占比、科技支出占比、城乡社区事务支出占比、交通运输占比对企业绩效有显著的正向促进作用。本文研究结论为相关研究提供了数据佐证，同时也具有政治和实践意义，为地方政府通过财政支出和银行信贷投放对当地企业进行宏观调控，加强区域发展，提供了理论依据和数据支持。