以“向伟大的城市致敬”为缘起的小说《繁花》,因其鲜明的上海特色,引发了学界对于文本所呈现的上海经验和上海叙事等方面的关注。然而仅仅停留于单独文本层面的分析,不足以回答为何金宇澄能够让上海开口说话,以及《繁花》如何超越地域价值而富有当代史意味。由于上海本身承载了“革命”和“改革”对于城市改造的双重特殊经验,作为当代历史的亲历者、见证者,在金宇澄的笔下,这座城市不仅成为了20世纪现代化进程激荡变革的缩影,他之于父辈、历史的复杂情感也全部投射到了上海这个城市客体之上。只有从《繁花》回到关于作家对城市情感和时代变革的理解,才能进一步辨析金宇澄编织的“上海想象”。《繁花》所凸显的城市和历史书写,是作者对成长记忆和生活经验进行的重新编码转写,小说凝聚了金宇澄在现实与文本层面的双重经验。一方面,金宇澄的其它作品都和《繁花》有着或隐或显的关联,《繁花》可以视为从作家本人的素材库里洗出来的一副新牌,这意味着从整体上把握金宇澄的文学创作对于我们理解《繁花》而言是必要的;另一方面,金宇澄与小说的主人公们同属共和国生人,人物故事浸润着作者大量的个人身世体验,也就是说对于《繁花》的批评仅从文本层面展开是不充分的。因此,要读懂《繁花》,理解金宇澄文学创作之间的隐微勾连以及文本对于现实层面的映照为我们提供了一种切入路径。而在《繁花》走红之后,金宇澄创作了非虚构新作《回望》,重新出版了散文集《洗牌年代》,以及整理再版了前期中短篇小说集,再加上围绕作者的众多访谈报道,这些作品和材料使得隐身在《繁花》文本后的作者面貌逐渐变得清晰起来,为我们审视《繁花》提供了新的研究契机。本文力求以作家本身为突破点,将文本分析上升至精神与历史层面的深入解读。通过“城市情感”和“历史意识”两个抓手,试图在城市文学和当代史书写的双重视野下重读《繁花》。文章以回顾金宇澄的“写作史”和“成长史”为研究起点,借由理解作为“知青”和作为“革命边缘者”的金宇澄,在此基础上探寻《繁花》的深层情感底色和创作内容来源。论文的后两章以“悬置”为线索,串联起来作者在小说中对“情感”和“历史”的处理方式。通过解读文本中金宇澄对于“情感”和“历史”的“悬置”书写,审视其关于上海现代性经验的历史性思考以及复杂的情感态度。本文最终旨归,是要在现代性的延长线上,探寻作家如何“回望”20世纪中国当代史,通过书写留下时代的质地。