全球政治经济贸易的一体化，加强了国与国之间的利益往来，促进了经济的高速发展，也导致了国家与国家之间的冲突四起;网络通讯等信息通道的飞速拓展，加快了信息的传播速度，增进了人与人之间的交流和沟通，也导致了个体与个体之间的潜在矛盾迅速激化。为了解决这些冲突和矛盾，就需要产生问题的双方凑在一起玩“游戏”。博弈论——“the game theory”，通俗的翻译就是研究游戏的理论，而这理论也正是一把解开矛盾、冲突和问题的万能钥匙。　　1994年诺贝尔经济学奖被授予给了纳什、泽尔腾和海萨尼这三位博弈论方面的专家之后，有许多的学者和专家也开始相继应用博弈论的观点来分析和解释政治经济以及管理等各个领域中存在的问题。本文亦是如此，通过博弈论的系统知识来分析现实中迫切需要解决的难题并相应地给出合理的解决方案或建议。为体现博弈论在实际应用中的宽度和深度，本文分别从政治、经济和管理三个维度出发，选取了当前社会最热点的改革问题，将博弈这一伟大的方法论运用其中，以寻求最佳的解决问题方案。本文第二章通过合作博弈中联盟博弈的方法来分析联合国安全理事会的改革难题，利用Shapley值分别计算针对不同的备选方案进行安理会改革，改革前后常任理事国与非常任理事国双方权力的绝对值和相对值的变化趋势与幅度，从经济学的角度对曾经失败的改革方案给出有效性的判断，并通过分析找到一个能够在当前的投票规则下，最大可能性获得博弈双方赞成的方法，为联合国安全理事会的改革指明方向;第三章从货币国际化主权国家福利最大化的角度分析在货币国家化的进程中两国博弈的行为，通过重复博弈来分析在长期一国货币国际化的最佳路径选择，并对欧元和日元的国际化历程进行归纳与总结，以史为鉴，为人民币国际化的进程提出合理的建议;第四章首先通过商业银行的利润函数分析商业银行难贷款和小微企业贷款难的根源在于存贷利差过大以及小微企业的不良贷款率高，继而建立引入商业银行全面检查概率和小微企业欺诈的受惩罚系数的纳什平衡点博弈模型，为解决小微企业贷款难这一问题出谋献策。　　联合国成立70年来，关于安全理事会改革的呼声一直不断。尤其是近20年来，关于安理会改革的提案更是层出不穷，不论是新兴的经济大国还是第三世界落后的国家，都希望能够在联合国大会上发出自己的声音，维护自己的利益。据不完全统计，至今为止，提出的联合国安全理事国改革的备选方案近20个，最终都难逃失败的命运。安理会改革的失败包括政治、历史、外交等各个方面原因，但从博弈的角度分析，没有通过的根源在于备选方案损害了大部分投票方的利益。本文第二章撇开上述的因素，首次从经济学的角度出发，对之前失败的改革备选方案进行剖析，从常任理事国与非常任理事国绝对权力和相对权力的变化趋势以及变化幅度出发，从经济学的角度分析不同的改革方案是如何影响投票方的利益，并对曾经失败的改革方案给出有效性的判断，并通过合作博弈中一点解的方法，构建联盟博弈，分别计算局中人的shapley值，分析找到一个能够在当前的投票规则下，最大可能性获得博弈双方赞成的方案应该是一个既能够做到对当前投票方尤其是常任理事国的权力几乎没有损害，又能够兼顾公平公正。通过计算和分析，本文认为保持当前5个常任理事国席位不变的同时增加15个非常任理事国的方案即为这样的一个方案，能够最大程度的满足博弈各方利益。　　货币一直是为谋求国家利益而对其他国家实施货币强权的最佳战略工具。二战后的美国凭借其在世界上的经济和政治的霸权地位以及最高的黄金储备量，最终促使美元成为掌控整个货币体系的世界货币，也成就了美国世界金融霸权的地位。时至今日，美元依然是一枝独秀，2010年美元被用于84.9％的外汇交易，而欧元仅仅被用于39.1％的外汇交易中，低于美元的二分之一，日元(19％)更是连美元的四分之一都不到。2011年在全球储备货币的份额中，美元占比高达62％，也是远远超过欧元的25％、日元的4％和其他国家货币总和的9％。全球经济一体化的高速发展，使得国际贸易对GDP的贡献越趋显著，为了世界经济在高速发展的过程中保持稳定，重新确立多元化的国际货币体系成为当前各个国家金融机构乃至世界组织的最优策略，尤其在美国近期接二连三采取量化宽松的货币政策的背景下，建立新的国际货币体系更是迫在眉睫。2010年世界银行行长Zoellick也在《金融时报》撰文呼吁建立一个包含美元、欧元、日元、英镑，以及迈向国际化及资本账户开放的人民币的新国际货币体系，高调表达了对以美元主导的国际货币体系的失望。因此，人民币的国际化不仅仅是我国经济发展的客观选择，更是世界经济发展寻求稳定的必然结果。　　本文第三章构建了货币国际化的福利函数，运用双寡头博弈论的分析方法，分析了国际货币主权国家在货币国际化进程中的竞争与合作关系，结果发现在一次博弈的情况下，两国博弈只能实现帕累托次优的囚徒困境结局，而较长时间的反复博弈条件下，可以实现福利水平最大化的相互合作，讨论了决定从竞争转向合作的时间跨度的主要因素。此外，本章还结合美元、日元国际化实际情况分析了人民币在国际化进程中的竞争与合作问题。人民币国际化的进程，实质上是人民币与美元、欧元、日元等国际货币展开竞争，并借助地缘优势，在中国周边国家（地区）实现货币二次替代的过程，必然会面对来自美元、欧元等国际货币的竞争。一方面，美元、欧元等货币自身在强化其国际货币的功能，另一方面，应该看到，目前我国人民币的国际化水平还比较低，在资本账户管理、金融市场发展等方面仍存在一些不适应货币国际化的因素，对人民币国际化的前景提出了挑战，学术界也存在一些不同声音。在货币国际化过程中，深入分析主要国际货币国家在竞争与合作关系上的战略选择，分析其货币博弈关系，对加强世界主要国际货币国家的金融合作，促进人民币国际化的平稳推进，具有重要的理论和政策含义。　　小微企业每年解决全国70％的新增和再就业人数、完成全国80％的新产品开发、缴纳全国50％的税收、创造全国60％的生产总值，然而却只能得到商业银行6％-9％的信贷额度。商业银行难贷款，小微企业贷款难！看似自相矛盾的两句话一直困扰着政策的制定者。为了解决这一难题，各国政府和监管部门制定了多项政策和措施，各家商业银行也纷纷设立小企业金融部来试图解决这一难题。　　本文第四章通过博弈的视角结合我国现实情况分析商业银行难贷款和小微企业贷款难的根源，从商业银行的利润来源公式分析，存贷利差过大造成了我国商业银行即使下浮贷款利率贷款给大型企业依然不差钱的局面，商业银行没有主动投放小微企业贷款的内生动力源;小微企业不良贷款率高，而不良贷款率也是考核商业银行业绩的主要指标。为了解决这两个问题，缩小存贷利差和放松商业银行对小微企业不良贷款率的考核指标是支持小微企业贷款的最终选择。但要从根本上解决这一问题，还需要小微企业加强自身约束，提高可信度，降低风险度，转变商业银行对其原有的贷款风险定位。如何让小微企业自觉遵守银行的各项规章制度，真实申报贷款材料，本文通过引入商业银行全面检查概率和小微企业欺诈的受惩罚系数构建纳什平衡点博弈模型，为解决小微企业贷款难这一问题出谋献策。通过博弈模型的分析结论认为，可以通过降低商业银行监管成本、提高监管效率、加大对小微企业惩罚力度、提高小微企业欺瞒骗贷成本、降低欺瞒骗贷收益来降低商业银行的审查概率和小微企业选择隐瞒贷款真实用途或挪用贷款行为的概率，进而减轻或消除构建商业银行与小微企业良好信贷关系的障碍。从博弈论视角分析商业银行与小微企业信贷关系过程，既较为准确地分清了造成信贷关系失败的原因，又从这一过程中找到搭建和维护商业银行与小微企业信贷关系的方法，从而有效地缓解小微企业融资难问题。