民事诉讼庭审是指在法庭上,由双方当事人提出自己的主张并就其主张进行调查与辩论,整个过程由法官主持,并最终由法官作出裁判的过程。民事诉讼庭审活动是整个民事诉讼活动的核心,是整个民事诉讼的关键环节。因此,充分的发挥民事诉讼庭审的各项功能对我国民事诉讼的发展至关重要。总体来说,民事诉讼庭审有着公平正义、定分止争、民主自治以及阐明法理这四项功能。我国的民事诉讼庭审经历了解放初期的改革、庭审形式化改革、庭审实质化改革以及现在正在进行的以庭审为中心的民事诉讼庭审改革。通过这一系列的民事诉讼庭审改革,我国的民事诉讼庭审制度的各方面都得到了较大的改善,改革取得了一定的成果,民事诉讼的庭审功能也随之得到了进一步的发挥。但是,改革所取得的成果与预期仍然有着一定的差距,我国的民事诉讼庭审功能的发挥还存在着一些问题与阻碍。由此可见,我国的民事诉讼庭审功能的改革还需要进一步深化。从目前民事诉讼庭审功能的发挥现状上看,我国的民事诉讼庭审依然存在着一系列问题,其中法庭调查与法庭辩论的两阶段化划分、争点整理程序不健全以及忽视当事人权利这三个问题更加严重,这些问题阻碍了我国民事诉讼庭审功能的有效发挥。为了使我国民事诉讼功能能够得到充分的发挥,民事诉讼庭审改革还需要进一步的深化。究其原因,这一系列问题的出现与我国民事诉讼的文化渊源、制度渊源以及人为影响息息相关。在当前形势下,随着新一轮司法体制改革的开展,“以审判为中心”的诉讼体制改革成为目前司法体制改革的重中之重,民事诉讼改革也应该以庭审为中心。为了使民事诉讼庭审功能得到最大限度的发挥,我们应该从我国国情出发,对法庭调查与法庭辩论的阶段性划分进行再改造,改变以往法庭调查与法庭辩论隔离开来的做法,充分发挥庭审各个阶段的功能。与此同时,建立健全我国的民事诉讼争点整理制度也是促进我国民事诉讼庭审功能发挥的重要一环。除此之外,我国还应该从人才方面着手,加强法官精英化队伍建设,通过优化法官鼓励机制、加大法官培训力度、完善司法辅助人员相关的各项制度等方式,培养出一个“职业化、专业化、精英化”的法官队伍。通过以上措施,力求在新一轮司法体制改革的背景下,对我国民事诉讼庭审制度作出适当优化与完善,进而促进民事诉讼庭审功能的进一步发挥。本文总共分为四个部分。在本文的第一部分,首先从理论出发,在第一章对民事诉讼庭审相关理论进行分析分析。在此基础上,在本文第二章中具体描述目前我国庭审诉讼庭审的历史发展以及民事诉讼庭审功能发挥的现状,希望通过对历史与现状的分析深入了解我国民事诉讼庭审的功能。进而在本文第三章中,通过上文对历史与现状的分析,进一步总结出阻碍我国民事诉讼庭审功能发挥的几大顽疾,在具体阐述几大顽疾之后结合我国国情分析其成因,为之后探讨解决措施做铺垫。最后,在本文第四章中,笔者提出对完善我国民事诉讼庭审功能发挥机制构建的几点建议,希望为日后的民事诉讼庭审改革贡献出自己力量。