自1991年我国成立第一只基金来以来，截至2011年底，我国已相继成立了69家基金管理公司，管理基金1164只，基金资产净值达2.17万亿。经过20余年的发展，我国基金业逐步步入了市场化、规范化和国际化的轨道，基金管理公司也在不断完善自身的治理结构。股权结构作为公司内部治理结构的重要组成部分，对公司治理效率、公司绩效和公司治理机制都存在重大影响。合理的股权结构才能形成完善的治理结构。对基金公司而言，好的基金治理结构可以减少各当事人间的交易成本，优化基金的业绩，保证基金公司股东和基金持有人的利益。　　 目前，我国的基金管理公司既有券商主导的，也有外资入股的，有高度集中的，也有较为分散的。何种股权结构最适合我国资本市场和基金业的发展，不论理论还是实践都没有给出明确的答案。在这样的背景下，本文选定基金管理公司内部治理问题作为研究方向，并侧重研究我国基金管理公司的股权结构与基金绩效之间的关系。　　 本文采用理论和实证结合的研究方法，在理论部分，将我国基金管理公司的股权结构分为三种：绝对控股、相对控股和股权均分型，其中第一大股东绝对控股的基金管理公司占全部基金公司的将近一半；基金管理公司的股权比较集中，主要持股股东为券商、投资信托公司、资产管理公司、银行等金融类机构；通过和美国基金管理公司的比较研究，发现了我国的股权结构存在股权变更频繁以及不能体现人力资源的重要性等问题；我国契约型基金在基金治理方面，其治理效率不如美国公司型基金，而我国也应引入员工持股计划；不同的股权结构对基金绩效的影响各有利弊。在实证方面，通过建立多元回归模型，研究发现，基金管理公司的股权结构对基金绩效产生影响；第一大股东持股比例、第一大股东控制力、股权制衡度对基金绩效产生显著的正向影响，金融类股东持股比例对基金绩效产生显著的负向影响；前两大股东持股比例、前三大股东持股比例、Herfindahl指数、股东数、外资持股比例对基金绩效无显著影响。因而可以得出，第一大金融机构绝对控股，减少其他金融机构持股，引入员工持股计划将是我国基金管理公司最优的股权结构。