当下,供应链融资面临诸多问题,不同的融资模式面临问题不一,总结起来有断链风险、信用不能多级流转、供应链产业链不稳定、违约风险等。近几年,随着区块链等新技术的涌现,金融科技已成为供应链融资业务场景的新机遇,通过提高信息透明度、确保贸易真实性和促进核心企业信用多级流转等手段解决供应链融资面临的痛点问题。我国是大型经济体,为确保经济高质量发展和金融服务实体经济,需加快发展供应链融资。最近几年,国家政策也大力倡导供应链产业链稳定发展和转型升级,在新冠疫情和金融科技快速发展背景下,目前供应链金融处在转型关键期,研究金融科技创新对供应链不同融资模式的影响在学术界和实践中都至关重要。本文整理了国内外大量文献,构建金融科技创新指数,重点研究了区块链、大数据、云计算等金融科技创新技术对预付账款融资、应收账款融资、存货融资的影响机制和路径,并用VECM实证模型验证了金融科技创新对这三种融资模式产生的不同影响。本文首先对供应链金融、供应链融资和金融科技创新等概念做出解释,探讨了供应链金融目前发展阶段,对其融资模式梳理发现,当下仍然以存货融资、应收账款融资和以及预付账款融资为主,随后,本文梳理了不同的融资模式面临的业务痛点,总结起来有信息不透明、核心企业信用不能多级流转、融资成本高等问题。之后,本文总结了学术界对利用金融科技创新如何化解预付账款融资和存货融资以及应收账款融资痛点的办法,在此基础上,结合信息不对称理论等理论详细介绍了金融科技创新对预付账款融资和存货融资以及应收账款融资的影响机制,并提出三个假设。随后,在学者们研究的基础上,用因子分析、文本挖掘法构建了金融科技创新指数,用全国商业汇票发生额和全国贴现发生额以及全国短期贷款发生额的月度数据作为衡量预付账款融资和存货融资和应收账款融资替代变量,利用VECM模型,实证研究了2014年到2020年期间金融科技创新对不同融资模式的影响,实证研究结果显示:（1）长期来看,金融科技创新对应收账款融资、预付账款融资和存货融资均存在正向作用,短期来看,影响效果是不一致的,金融科技创新对预付账款融资和存货融资只有正向影响,而T-2期的金融科技创新对应收账款融资是负向影响,T-1期和T-3期的金融科技创新对应收账款融资是正向影响。（2）本文分析了金融科技创新对三种融资模式的脉冲效应,结果显示:金融科技创新发展初期对应收账款融资有正向效用,之后正向效用立即下降,数值接近于0,之后正向效应迅速上涨,第五期之后维持稳定;金融科技创新发展初期对预付账款融资有较小的正向效用,随后正向效用逐渐加大,在第12期之后维持稳定;金融科技创新初期对存货融资有较小的正向效用,随后正向效用迅速增加,之后又快速下降,再小幅上升,并在第五期之后维持稳定。（3）本文通过方差分解,解释了不同时期的金融科技创新对应收账款融资、预付账款融资和存货融资的解释力度,结果显示,金融科技创新发展初期对应收账款的解释力度最强,为20%,长期来看,金融科技创新发展对预付账款融资和存货融资解释力度最强,为40%以上。