随着我国证券市场的繁荣,上市公司虚假陈述等违法现象也逐渐增多。面对越来越多的证券虚假陈述案件数量的增加,原有的证券虚假民事诉讼制度已经不能在满足或适应证券市场出现的虚假陈述案件的圆满处理。我国原有的证券民事诉讼制度,本身就不够系统,是根据当时的证券市场情形所制定的,因此为了进一步保障投资人的权益,对我国的现行证券虚假陈述民事诉讼制度必须加以完善。本文试图分析目前我国证券虚假陈述民事诉讼制度中存在的问题,以期给出一个完善的证券虚假陈述诉讼制度建构或见解。本文除引言外,共分四部分,内容如下:第一部分,证券虚假陈述行为的基本原理。这部分主要是通过对虚假陈述的概念、法律性质、特征以及表现形式四个方面,对虚假陈述的基本原理做了阐释。第二部分,证券虚假陈述集团诉讼制度简介。这部分主要是对证券虚假陈述诉讼制度进行考察,重点分析了美国的集团诉讼制度、加拿大和澳大利亚的证券虚假陈述诉讼制度以及德国和我国台湾地区的团体诉讼制度。第三部分,我国的证券虚假陈述民事诉讼制度的现存问题。这部分首先对我国的代表人制度进行了阐释;其次进一步分析了我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的区别;再次对我国目前代表人诉讼制度存在的问题做了分析;最后分析了我国目前的证券虚假陈述民事诉讼制度中存在的问题。第四部分,完善我国证券虚假陈述民事诉讼制度的建议。这部分主要是对我国的证券虚假陈述民事诉讼制度的完善以及构建提出了一些建议。