目的:分析急诊患者院内安全转运中MEWS评分的应用价值,为临床中急诊患者的安全转运提供参考依据。方法:以2019年8月-12月在我院急诊科接受抢救后需要院内转运的174例患者为研究对象,随机分为对照组、研究组,各87例。对照组中3例脱落,84例完成研究,研究组中1例脱落,86例完成研究,两组患者基线资料数据对比无统计学意义(P>0.05),具有可比性。对照组应用常规评估方法指导转运,研究组应用MEWS评分进行风险评估指导转运,通过对比两组患者转运不良事件发生率、检查等待时间、转运所需时间、转归情况、科室收治满意度、患者及家属满意度、医疗纠纷发生率,综合评价MEWS评分的应用价值。结果:(1)研究组血压骤降、供氧中断、管道堵塞发生率(0.00%、1.16%、1.16%)均低于对照组(4.76%、8.33%、8.33%),差异有统计学意义(P<0.05)。(2)研究组检查等待时间、转运所需时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)研究组急诊留观、转入专科病房、转入ICU、死亡患者比例(17.44%、4.65%、8.14%、0.00%)低于对照组(32.14%、10.71%、8.33%、7.15%),痊愈出院、好转患者比例(26.74%、43.03%)高于对照组(14.29%、27.38%),其中两组患者急诊留观、死亡、痊愈出院、好转患者比例差异有统计学意义(P<0.05)。(4)研究组科室收治满意度(94.19%)高于对照组(79.76%),差异有统计学意义(P<0.05)。(5)研究组患者及家属满意度(98.84%)高于对照组(82.14%),差异有统计学意义(P<0.05)。(6)研究组医疗纠纷发生率(0.00%)低于对照组(5.95%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊患者院内转运中应用MEWS评分能够减少不良事件发生,缩短检查等待时间和转运所需时间,促进病情转归,提升科室收治满意度、患者及家属满意度,减少医疗纠纷,全面提升急诊患者的院内转运安全性,值得在临床当中推广应用。