论文部分内容阅读
近年来,区域经济一体化和世界经济一体化的双向发展趋势明显加快,自由贸易区作为区域经济一体化的主要形式也备受关注。作为制度先行的贸易安排,自由贸易区的法律制度直接影响区域内贸易自由化的发展以及各成员方经济利益的实现。其中贸易与投资法律制度更是自由贸易区法律制度的重要组成部分。 不过,与其他国家和地区相比,我国区域经济合作起步较晚,对于自由贸易区法律制度的研究也相对滞后。鉴于此,本文对自由贸易区法律制度进行了探索性的研究,选取北美自由贸易区,东盟自由贸易区,美国-澳大利亚自由贸易区分别作为发达国家与发展中国家之间、发展中国家之间以及发达国家和发达国家之间自由贸易区的代表,将这三个较具代表性的自由贸易区的贸易及投资法律制度进行比较研究,以此加强对于自由贸易区法律制度的理解,为我国参与区域贸易安排提供借鉴。 本文正文从与自由贸易区相关的若干理论问题入手,明晰了自由贸易区的上位概念区域经济一体化与世界经济一体化的关系;对自由贸易区的建立对成员国和非成员国产生的影响进行了法经济学分析;并对建立自由贸易区的法律依据GATT第24条、GATs第5条及授权条款分别进行了阐述。 之后,本文分别从货物贸易、服务贸易、与贸易相关的投资三个方面对于所选取自由贸易区法律制度进行比较研究,并尽可能地对自由贸易区的贸易及投资法律制度进行具体、深入和透彻的剖析,通过比较,可以看到由于组成自由贸易区的成员国不同,且其成员国的经济发展水平、市场化程度并不均衡,致使各自由贸易区所要实现的目标及所采取的措施等方面都有所区别,主要体现在自由化的程度、可预期性、对发展中国家的特惠(实质正义)、协议或决定的约束力强弱等方面,本文的论述也多集中于此。 结论部分,首先根据比较分析得出的各自由贸易区法律制度在自由化程度、可预期性等方面的特点,总结出各自由贸易区法律制度自身的特性。其次根据自由贸易区法律制度的共性,对自由贸易区法律制度与世界贸易组织法律制度的关系进行了总结。最后,结合中国自身状况,借鉴各自由贸易区法律制度的特点,对中国参与自由贸易区的法律制度安排提出了一些设想和建议。