【摘 要】
：
硝基呋喃类抗生素曾被广泛用于动物疾病预防和治疗,或作为添加剂促进动物生长。因硝基呋喃对人类有潜在的致癌和致突变危险,现已被禁用于动物养殖中。该类抗生素抗菌谱广,价格低廉,违规使用情况较为严重,尤其是呋喃西林、呋喃妥因、呋喃它酮和呋喃唑酮四种药物。目前关于这4种硝基呋喃类抗生素代谢物(SEM、AHD、AMOZ和AOZ)的检测方法的报道大部分免疫检测法为ELISA,有关于直接竞争化学发光酶免疫分析检测
论文部分内容阅读
硝基呋喃类抗生素曾被广泛用于动物疾病预防和治疗,或作为添加剂促进动物生长。因硝基呋喃对人类有潜在的致癌和致突变危险,现已被禁用于动物养殖中。该类抗生素抗菌谱广,价格低廉,违规使用情况较为严重,尤其是呋喃西林、呋喃妥因、呋喃它酮和呋喃唑酮四种药物。目前关于这4种硝基呋喃类抗生素代谢物(SEM、AHD、AMOZ和AOZ)的检测方法的报道大部分免疫检测法为ELISA,有关于直接竞争化学发光酶免疫分析检测方法(dc-CLEIA)的报道较少。而且在已报道的胶体金免疫层析方法中,绝大多数是检测单一硝基呋喃类抗生
其他文献
步入二十一世纪以后,我国的经济发展已经取得了举世瞩目的成就。同时,也产生了一定的社会矛盾。空气质量日益变差,饮食卫生问题层出不穷,企业税税负较重等问题日益突出。其中,在经济领域内的问题则是我国当前的经济结构已不适应现在经济发展的要求,所以我国当前亟需解决的问题是调整目前的经济结构,寻找更加稳定健康的经济增长方式。作为我国经济结构中的重要要素----第三产业在经济发展中的影响越来越大,地位也越来越高
随着市场经济的深入发展,我国税收收入迅速增长,税务机关迫切需要一种行之有效的管理手段,既能做到科学地识别纳税人的纳税能力和纳税申报真实性、准确性,又能切实提高税源监控水平,全面提升税务管理的效率和质量。正是在这样的背景之下,纳税评估作为一种科学的税收管理制度被引入和推广。由于目前我国纳税评估尚在起步阶段,对很多行业的评估还只是停留在通用指标的运用上。通用指标具有的普遍适用性导致其无针对性,无法对相
小微企业在国民经济中发挥着越来越重要的作用,是技术创新、经济增长、扩大就业的主要推动者。但在经济危机不断深化、经济亟需转型以及通货膨胀导致的人力成本、原材料成本不断增加,而可获得的信贷资源又有限,加之税负过重的背景下,小微企业的生存环境不容乐观。对此,政府出台了一系列税收优惠政策支持小微企业的发展。本文主要通过五个部分阐述税收优惠促进小微企业发展的影响。第一部分为绪论,主要介绍小微企业在国民经济中
个人所得税改革在我国是一个常谈常新的课题。一直以来,个税改革都是我国税改的核心和焦点,牵动人心。特别是个税税率结构和免征额数额几度调整,被视为个税史上的巨大进步。但是,我们必须清醒地意识到,当前我国的个人所得税还存在着税制不合理、税率亟待优化、费用扣除制度显失公平、征收不力等诸多问题,几乎每年的两会都有代表提出的议案与此相关。可是,相对于学界的讨论如火如荼,一派热火朝天的景象,在立法机关的税收改革
十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》(以下简称《决定》),首次将税制改革提升到“完善和发展中国特色社会主义制度,推进国家治理体系和治理能力现代化”的战略高度,并赋予其“实现资源有效配置、促进市场健康发展、保障社会公平统一”的功能定位。《决定》对深化财税体制改革做出的重大部署为:完善立法,明确中央与地方事权,在稳定税负的基础上对增值税、消费税、资源税、个人所得税、房地产
当前,我国供需关系正面临着不可忽视的结构性失衡。新常态下,结构调整是一种大逻辑、大格局、大趋势,是一场不可避免的变革。面对中国经济当下的困局,党中央强调着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力,推动中国社会生产力水平实现整体跃升。供给侧改革的实质是培育新的经济发展动力,科技创新是关键。江西省作为后发展、欠发达地区,在经济增速换挡、方式转变、结构调整、动能转换的经济
改革开放以来,我国经济发展水平不断提高,增速居于世界前列,回顾这30多年的经济发展历程,不难发现我国是粗放型经济发展模式,存在高耗能、低效率的特点,并且对自然资源的需求度与开采率日益提高,随之而来的是环境污染和破坏日益加剧。随着资源的日益紧缺和浪费、环境的越发污染和破坏,雾霾现象扩至全国范围,极大的影响了社会经济发展和居民生活环境。如何完善资源税制度以优化资源使用状况、实现我国生态平衡与可持续发展
1994年进行的分税制改革调整了原有的税收征收和分配结构,分设国家税务局、地方税务局两套征收系统,基本形成了中央以增值税为主,地方以营业税为主的税收收入结构,此后营业税和增值税逐渐成长为我国三大主体税种中的两支。1994年税制改革虽然改变了以往一直存在的“划分收支,分级包干”的财政大包干体制,初步理顺了中央与地方财政分配关系,但出于稳定地方财政收入等多方面考虑,此次税制改革在开征增值税的同时,对服
1994年我国确立了以分税制为核心的财政体制,从制度上对中央与地方政府进行财权与事权的划分。分税制财政体制在运作中随着我国经济的蓬勃发展而暴露出了许多弊端,而土地财政就是其作用的结果。土地财政能够给地方吸引外来资本,从而带动经济的快速发展,更为重要的是能够增加地方政府的财政收入。但是土地财政由于体制上存在缺失进而会酝酿出土地风险、融资风险、经济风险等,这一系列不可控的不良因素都可能会对现行地方经济
分税制实施以来,随着财政体制的改革,我国地方政府在财政支出上有了一定自主权,并且在取得收入方面享有一定自由裁量权,成为相对独立的利益主体,为追求最大化的利益,区域间展开了激烈的税收竞争。资本流动在一个地区的经济发展中扮演着重要的角色,而税收竞争是影响资本流动的重要原因。规范税收竞争,有助于区域经济差距的缩小。在我国,税收竞争对资本流动起到了一定的积极作用,而不合理的税收竞争对区域资本流动产生消极作