随着社会经济的飞速发展,民间借贷的方式趋于多样化,高利借贷一度盛行,各种索债手段层出不穷,不免许多不法分子以索债为名实施的“讨债”行为已然构成违法甚至犯罪,使“欠债还钱,天经地义”成为违法犯罪行为的“保护伞”。什么样的行为是正当的索债行为,正当索债行为和暴力索债行为的界限应如何把控,面对手段各异,程度各异的索债手段,到底能不能行使刑法所赋予我国公民的防卫权?行使正当防卫的限度如何界定?种种问题发人深省。笔者试从“于欢案”入手,分析暴力讨债中可能涉及的违法犯罪行为以及应当如何正确的把握实施正当防卫的必要限度,以更好地保护公民的合法权益,维护社会正常秩序,促进社会和谐稳定。本文主要分为六个部分,在引言部分,阐述本文的选题背景及研究意义,研究现状与研究方法,并以案件为切入点引出本文要讨论的问题;第一章对暴力讨债行为的不法性进行分析;第二章对在暴力讨债中实施防卫的正当性进行分析论证;第三章对暴力讨债中实施正当防卫的限度在认定中的困境及成因进行分析,第四章提出对暴力讨债防卫限度认定困境的解决办法,结语部分运用本文所论述的相关理论对“于欢案”进行再次审视。