案多人少、简案非简的情形对刑事诉讼效率提出了更高的要求,对此认罪认罚从宽制度应运而生,而认罪认罚具结书（以下简称具结书）是整个认罪认罚从宽制度的浓缩,一定程度上可以认为整个认罪认罚协商程序架构是围绕着具结书的签署而展开的,是制度的基点,撬动着整个认罪认罚从宽制度。具结书作为认罪认罚案件的重要载体,是检察机关与犯罪嫌疑人之间所达成的具有有限合意的协议,基于我国意思自治的司法根基尚不牢固,若真正完全自愿公平达成的具结书,被告人理应服罪息诉,而无需依靠其他程序加以保障实施,如此具结书背后则可能隐含着不真实等风险,代表公权力的检察机关进行协商,协商的内容和过程应受到必要的审查,防止权力滥用,因此强化具结书在审判阶段的实质化审查就尤为重要。本文通过对刑事诉讼法中具结书内容真实合法审查的概括规定进行现实分析,论证对具结书进行司法审查的必要性、可行性,在探索建构具结书的司法审查机制的基础上,初步阐述审判机关对具结书进行司法审查所应参照的方法,最终为认罪认罚制度的完善提供直接的理论探索和实践指引。本文将分为三个部分,包括绪论、正文、结语。绪论是论述研究的背景、价值、意义及方法。正文分为四章,其中第二章是具结书司法审查的概述,是分别阐述具结书司法审查的相关概念和依据,包括具结书本身的概念、特征及具结书司法审查的概念、特征,同时论证了具结书司法审查的现状、必要性、可行性,是为后续具体审查作铺垫。第三章是具结书司法审查的主体及时间,即提出适合的审查主体及时间选择。第四章是具结书司法审查的内容,该章从真实性和合法性两大类进行审查,并结合域外制度进行细化分类并提出相应的审查内容和方法。第五章是具结书司法审查后的效力和具结书文本的完善,基于对具结书内容的审查得出相应的效力,并据此对具结书的文本样式提出意见,以期促进制度完善。结语是对文章的概括总结。