在2008-2010年的三年内,我国证监会已经开出一系列上市公司会计信息失真的罚单。由此,我国上市公司会计信息质量再次被推入风口浪尖,成为外界质疑的对象。在信息失真的上市公司中,一些响当当的国有企业也“榜上有名”。究其造假原因,无非是利益的驱使,更凸显的是我国上市公司治理结构存在着失衡的委托—代理关系。特别我国上市公司大多数是国有股份制,“国有股”独大的局面下必然会产生所有者人格化的缺失,出现所有者与管理者职能重叠的现象。此时,管理者向事务所发出审计委托,并根据事务所的审计意见支付薪酬。作为“理性经济人”,事务所审计的独立性自然受到破坏。独立性丧失,出具相关财务报表的审计报告自然无法真实的反映企业真实的经营活动状况。本文基于该视角,首先对国内外相关研究进行综合评述,其次借助失衡的委托—代理关系对会计信息失真进行深入分析,同时失衡的委托—代理关系如何影响上市公司会计信息失真进行了回归分析。证明上市公司信息失真的事实后,在不改变现有委托—代理关系的前提下,提出解决我国上市公司信息失真的审计收费模型,并利用分段函数分析其可行性,最后分析该模型能否解决以及如何解决上市公司会计信息失真的问题。从整体来说,本文的行文思路是：(1)提出问题。目前我国大量上市公司会计失真,特别是一些国有上市公司,主要原因在于所有者与管理者职能重叠而产生失衡的委托—代理关系；(2)分析问题。利用回归分析证明失衡的委托—代理关系确实影响着上市公司会计信息失真。(3)解决问题。在不改变现有委托—代理关系下,阐明改进会计信息失真的对策和可行性。提出修正的审计收费模型,为后续治理信息失真提供理论依据和模型工具。