在我国政府主张大力发展绿色循环经济,实现绿色低碳,构建资源节约型社会的重要背景下,“环保”的概念已经深入到各行各业,绿色理念深入人心。各行各业积极响应绿色生产,对于一些行业来说,完全选择绿色材料相对于选择非绿色材料来说成本或高,消费者偏好不同,对不同材料生产的产品需求也会有所不同。再有,供应链的协调发展离不开国家政府的支持与鼓励,政府的作用不仅是对社会民众的绿色环保消费观念的引导,同时也是对产业发展的激励。故本文在考虑消费者偏向于选择绿色材料生产的产品和政府给予制造商一定补贴政策的背景下,研究了制造商选择绿色材料的比例在何种范围内,供应链各主体会从中获益,针对这一问题,考虑消费者偏好和政府补贴因素的基础上,构建一个制造商和一个零售商的两级供应链博弈模型,研究在不同因素影响下,制造商选择绿色材料的占比范围,得出范围内供应链收益最大化的最优解,对比分析了影响因素对集中和分散决策下最优解的影响。主要内容如下:（1）消费者对所需购买的产品存在绿色化偏向的情况。研究发现:制造商选择绿色材料生产产品的比重在固定范围时,供应链各利益主体才会从中获益,供应链存在最优收益,并且两种材料生产的产品价格、批发价格以及供应链利润、主体双方利润都成正比,即随着消费者绿色偏好的增加,对供应链整体来说是有益的,促进经济的发展。（2）考虑无政府补贴和存在政府补贴的情况。研究发现:政府对制造商进行补贴时,会促进市场需求增加,降低绿色材料生产的产品的价格,保证企业收益,推动供应链的绿色化发展,有且仅有制造商选择了绿色材料生产产品的比重高于其不享受补贴时投资才成立,集中和分散决策下,政府补贴敏感系数都与产品价格正相关,与需求量负相关。（3）综合考虑消费者偏好与政府补贴的情况。研究发现:集中和分散两种决策下,绿色材料生产的产品、需求量均与政府补贴正相关。政府补贴越多,供应链总利润会增加,但是随着消费者绿色偏好增加,供应链总利润会随之降低。