政府回应性是现代公共管理理论和实践中的重要问题。政府回应性的研究涉及政府行政管理体制改革与制度创新。提高政府回应能力，尝试建立一个负责任的“民主参与型”政府回应模式是当今我国政府改革的重要问题。我国要实现建设服务型政府的目标，就必须坚持以人为本、公民本位的原则，为公众提供优质高效的公共服务，这需要政府与公众进行互动。在此过程中，政府回应起着重要的作用，所以说提高政府回应性是建设服务型政府内在和必然的要求。农村与城市相比，无论是在公共资源的占有率方面还是生存状况的受关注度方面都比较低，而且目前我国农村公共服务的政府回应普遍缺失，我国要实现全面推进服务型政府建设的目标就必须重视该问题，努力提高农村公共服务的政府回应性。本文一、二章通过文献分析法主要进行了理论研究，对政府回应、政府回应性和政府回应模式做了详细的阐述；第三章就选择“农村”公共服务政府回应性作为研究对象分析了农村公共服务和城市公共服务、农村公共服务政府回应和城市公共服务政府回应的区别；第四章从政府回应的态度、层级设计和层次设计三方面描述了农村公共服务建立“民主参与型”政府回应的应然状况；第五章也从政府回应的态度、层级设计和层次设计三方面描述了农村公共服务政府回应性不足的现状并分析了其原因；通过四、五章的对比分析，本文得出了在我国建立“民主参与型”政府回应模式，提高农村公共服务政府回应性的实现路径：即从加强政府回应的思想建设、完善政府回应的制度建设、构建政府回应的科学流程和加快政府回应的载体建设四个方面展开。目前我国政府回应的理论和实践都取得了一定成绩，但相关研究还不够系统完善，对农村公共服务政府回应方面的涉及很少。本文在前辈学者们的研究成果基础上，尝试在我国农村建立“民主参与型”的公共服务政府回应模式，以求提高政府回应能力，改善农村公共服务供给不足和供给过剩并存的现状，促进城乡公共服务均等化的早日实现。但是由于我国人文、体制和现实等方面的因素制约，在农村建立“民主参与型”政府回应需要一个长期的过程，提高政府回应能力任重而道远。