目的:本课题通过观察芪桂通痹饮联合常规康复训练治疗气虚血瘀型缺血性中风恢复期患者手运动功能障碍的临床疗效及安全性,优化此类患者的临床治疗方案,减轻疾病痛苦。方法:研究对象主要来自我院住院部及门诊部,共收集60例符合纳入标准和排除标准的患者,并签署知情同意书。该课题将研究对象按照随机数字法,随机分为2组,其中治疗组30例（脱落2例）、对照组30例（脱落3例）,治疗组采用芪桂通痹饮联合常规康复训练及脑卒中后常规二级预防用药,对照组仅采用康复训练配合二级预防用药,治疗以4周为1个疗程,1个疗程后评估疗效。疗效评判主要通过Brunnstrom痉挛评分（上肢部分）、Wolf运动功能评价量表、简式Fugl-Meyer运动功能评测上肢部分（FMA-UE）以及中医证候积分的评分及等级频数等,同时密切观察安全性指标,最终收集数据,进行统计学分析。通过治疗组和对照组病例治疗前后各个量表的比较,以及两组治疗前后组间自身比较,进行统计分析,证明其临床差异,并探讨其作用及原理。结果:1.治疗前,对治疗组及对照组的一般基线资料、Brunnstrom评分、Wolf运动功能评价量表、简式Fugl-Meyer运动功能评测上肢部分（FMA-UE）以及中医证候积分进行统计学分析,计算得出P>0.05,证明两组治疗前差异无统计学意义,可进行分析。2.治疗后,对治疗组治疗前后的疗效观察指标的组间差异进行统计分析,存在明显差异（P<0.05）,证明治疗组治疗后疗效明显。3.治疗后,对对照组治疗前后的疗效观察指标的组间差异进行统计学分析,存在明显差异（P<0.05）,证明对照组基础治疗亦有明显疗效。4.治疗后,对治疗组及对照组治疗后的疗效观察指标进行对比,经统计学分析,结果存在明显差异（P<0.05）。证明治疗后,治疗组手功能改善情况比对照组更加明显。5.治疗后,对比两组中医证候积分,其中治疗组证候疗效评分有效率达93.56%,而对照组为70.37%,治疗组与对照组相比存在明显差异（P<0.05）,具有统计学意义,证明治疗组疗效明显优于对照组。结论:芪桂通痹饮联合康复训练治疗中风恢复期气虚血瘀型手运动功能障碍患者的临床疗效可观,较仅采取康复训练配合二级预防用药的对照组更加显著。芪桂通痹饮临床研究疗效显著,未见明显副作用,值得推广。