本文分别从产生背景、逻辑起点、核心概念与主要内容等方面对荀子和亚里士多德的社会治理理念进行比较研究,分析各自的历史影响并提取思想中的当代启示。荀子秉持人性趋恶的谨慎态度,以“秩序”作为社会治理理念的核心,通过隆礼重法、教育教化、尊君尚贤和王霸并用等方式构建“群居和一”的理想社会;亚里士多德以“人是理性的动物”和“人是政治的动物”为切入点,将“正义”作为社会治理理念的核心,通过探讨法治与人治、政体抉择和教育教化等方面的内容进行社会治理理念的搭建。荀子援法入儒与将“礼”客观化的努力为后世儒学的发展加入了新因素,但其对秩序的极端追求忽视了个人的正常诉求,也为后世专制统治提供了可供改造、利用的理论资源;亚里士多德对正义和法治的追求强调个人的理性与平等,启迪了西方的法治、民主、自由思想。