论文部分内容阅读
本研究通过对2011年1月-11月济南市春、夏、秋、冬季灰霾天气与清洁天气PM2.5中16种PAHs浓度进行特征分析,研究了PM2.5中PAHs浓度的季节变化特征和来源。另外,通过对2013年1月12日-2月4日济南市冬季3个污染片段和清洁天气室内外PM25中PAHs浓度的对比分析,研究了室内外PAHs浓度的相关性、日变化特征及来源,并探讨了室内PAHs的影响因素。此外,用BaP等效毒性（BEQ）和致癌风险（CR）评估了PAHs的健康风险水平。主要结论如下：（1）2011年1月至11月期间,PM2.5中16种PAHs的全年总浓度变化范围为1.94～92.19ng·m-3,且浓度水平具有季节性变化特征,秋、冬季灰霾天气PAHs浓度明显高于春、夏季。2013年1月12日-2月4日期间,室内、室外16种PAHs日平均浓度的变化范围分别为83.71～329.84ng·m-3、74.60～281.38ng·m-3。灰霾天气室内外PM2.5中PAHs的浓度水平迅速升高,4-5环PAHs浓度的绝大部分I/O值为0.80～0.95,接近1,灰霾天气室外污染直接影响室内空气质量。雾霾天气PAHs浓度有一定程度的降低且保持稳定,该期间绝大部分I/O值为0.45～0.75,低于1,说明雾滴能增加室内外空气对流渗透过程中污染物的去除效率。雾霾天气之后的清洁天气,PM2.5中PAHs浓度有所下降,并一直保持在较低水平,雾对大气污染物具有一定的净化作用。PM2.5中5-6环PAHs浓度的I/O值为0.85-1.21,室内外PAHs浓度差异小,甚至室内污染比室外污染严重。（2）诊断参数法（DR）表明灰霾天气与清洁天气PM2.5中PAHs的来源没有明显差异。诊断参数法和主成分分析法（PCA）分析指出机动车尾气排放、煤燃烧和生物质燃烧是PM25中PAHs的主要来源,其中机动车尾气排放源的贡献率较大,柴油车尾气排放占主导地位。室内外PM2.5中PAHs浓度的相关性分析显示,I/O比值的日变化规律为：i （0730-13：30）>ii （14：00-20：00）>iii （21:00-07:00）说明室内通风和室内人为活动对PM2.5中PAHs浓度有一定贡献。2-3环PAHs浓度的I/O值>1,主要受室内源的影响；4环PAHs主要来源于室外煤的燃烧,5-6环PAHs主要来自于机动车尾气排放源。经过室内外空气对流渗透过程的去除作用,室内4-6环PAHs的浓度低于室外,I/O比值小于1,主要受室外源的影响。（3）气象条件,包括温度、风速和相对湿度均能影响PM2.5中PAHs浓度水平。PM2.5中PAHs浓度与相对湿度成正相关,与温度、风速、能见度成负相关。（4）济南市PM2.5中PAHs的BEQ值和CR值具有明显季节变化特征,即冬季>秋季>春季>夏季,灰霾天>清洁天。秋、冬季灰霾天BEQ值和CR值明显高于春、夏季灰霾天,表明济南市秋、冬季灰霾污染的健康风险高。室内外BEQ值的日变化为i （0730-1330）>ii （14:00-20:00）>iii （21:00-07:00）, ii与iii的BEQ比较接近。4个片段的BEQ值以及CR值变化特征为：冬季常见灰霾天气的BEQ值最高,严重灰霾和雾霾天气的BEQ值略低,清洁天最低。除了清洁天,其他3个污染片段室外BEQ值和CR值均大于室内,说明室外PM2.5中PAHs的健康风险比室内的高。清洁天室内BEQ值和CR值略大于室外,室内健康风险略高于室外。采样期间BEQ值远高于国外城市,即使与国内城市相比,BEQ值也处于很高的污染水平；所有样品的CR值超过1×10-5,即需要关注的最小致癌风险水平。济南市2013年1月-2月的灰霾污染对人体健康产生严重的影响。