“子孙违犯教令”罪是指因子孙违犯祖父母、父母教令或对其奉养有缺而身罹国宪。秦汉甚至更早时期的法律中,已经出现类似罪名,唐代正式确立“子孙违犯教令”罪。发展至清,不仅处罚更为严酷,所包罗的罪行也更为广泛,子贫不能营生养赡父母致父母自尽、子孙犯奸盗致父母死于非命等也被列入其中,并规定父母有权呈请发遣忤逆不孝的子孙。按法律规定,“违犯教令”是指教令可从而故违,“奉养有缺”是指家道堪奉而故缺。但清代的司法实践中,不论子孙有无奉养能力,也无论祖父母、父母教令是否正当,只要违犯教令,一概给予严厉制裁。“子孙违犯教令”罪本意为提倡孝道,有其合理性与应然性。但发展至清代,失去了立法本意和相应的社会作用。教令权漫无边际、专擅放恣,助长了尊长的无赖与恶行;卑幼的义务负累过于沉重,使其个性扭曲,缺乏道德动力。清末修律,尽管“礼教派”欲极力保留“子孙违犯教令”罪,但终究未能改变其走向终结的历史命运。