街道、公园、广场等城市公共空间是平常人们休闲、散步、聚会等室外活动最频繁的场所,其环境质量和舒适性受到越来越多的关注。以往对城市公共空间微环境的研究更多集中在热环境特性分析上,同时考虑空气质量和噪声污染的研究较少。因此,采用定量和定性相结合的方式评价城市公共空间热环境、空气质量和噪声水平,提出一种综合的城市空间环境质量评价方法具有重要的意义。本文在2015年夏季和2016年春季通过现场测量和问卷调查相结合的方式对长沙市的五一广场和梅溪湖(分别布置5个测点)进行热环境、空气质量和噪声水平的现场研究,共获得有效问卷402份。本文首先确定城市公共空间微环境质量综合评价方法、各评价指标和等级划分方法;其次分析了春夏季节城市公共空间的热环境、空气质量和噪声水平;然后采用多指标权重计算方法分析了春夏季节城市公共空间的综合环境质量;最后结合调查问卷,对公共空间受试者的各参数的感觉投票和期望投票进行统计处理,分析了影响受试者舒适性的生理因素和心理因素,并提出一定的改善城市公共空间微环境的措施和建议。结果表明:夏季公共空间PET范围为30~55℃,热感觉通常是“极其不舒服”,等级为“1”,春季PET取值范围为9~29℃,热感觉状态变化较多;各污染物浓度春季比夏季高,上午比下午高,夏季大部分时间空气质量水平是“良”,等级为“3”,春季大部分时间空气质量水平是“轻度污染”,等级为“2”;夏季噪声水平基本都是“通常不可以接受”的水平,等级为“2”,春季五一广场的噪声水平等级为“2”,梅溪湖的噪声水平等级为“3”;采用熵权法得到的各指标权重是(0.29,0.68,0.04),采用变异系数法得到的各指标权重是(0.27,0.59,0.14),主观赋权法得到的各指标权重是(0.52,0.31,0.17),则组合赋权法计算的指标权重是(0.40,0.47,0.13),其中λ取0.5,且春季公共空间的综合环境质量优于夏季,梅溪湖的综合环境质量优于五一广场;受试者对城市公共空间春季的热环境相对较满意,但希望空气质量和噪声水平得到改善。此外梅溪湖的受试者中感觉舒适的比例高于五一广场,约有33%的受试者选择加减衣服手套围巾、喝饮料或吃东西这种直接快速的方式来调节自身的舒适性,92%的受试者更喜好自然环境,性别、BMI(Body Mass Index)、出行目的、室外活动时间和对公共空间的熟悉度对人体的舒适性都有一定的影响。本文提出的综合环境评价方法不仅可以评价一个公共空间的整体环境质量,还可以为城市规划设计和改善管理工作提供一定的参考。