“虚化结果补语”是补语研究中的薄弱环节，有限的研究使我们不能看清汉语补语的全貌。本文详细地描写汉语的虚化结果补语的各个成分，系统地总结其句法、语义等特点，厘清了虚化结果补语在语法化渐变进程中的歧义现象。　　 本文的理论创新是提出了“完结短语”假设，并用这个新理论统一处理汉语中实义的和虚化的结果补语和趋向补语的句法结构，对汉语体标记的语法化历程做出句法结构上的分析和解释。主要观点是汉语里动词后黏合式的补语对主要动词起“完结”功能作用，为其动作提供一个“完结点”，在句法结构上体现为投射“完结短语”。反对以往研究中重视补语的谓词性质、将动结式（包括动趋式）视为两个事件结构的合并的做法。这个新的理论假设不仅避免了以往生成语法研究中的某些技术问题，符合句法结构中功能层和词汇层的一贯关系，还具有语言类型学意义，使汉语补语的分析体现了人类语言的共性。　　 第一章介绍虚化结果补语的研究现状，前人研究主要有结果补语、词类性质、体貌系统、语法化等角度，指出尚待解决的问题。　　 第二章全面描写各个虚化结果补语在现代汉语中的用法，通过分解动结式组成两个主谓短语的句法测试来说明虚化结果补语异丁实义结果补语的句法特征：并界定虚化结果补语的范围，剔除以往研究中误归入此类的词语。　　 第三章通过分别与实义结果补语和体标记相比较，详尽描写虚化结果补语的句法表现，并总结出它们的语义特点，所得出的类“完成”的体貌意义是后文理论阐释的语言事实基础。　　 第四章在生成语法理论的背景下，吸收“内部体理论”、动词情态理论和“小句理论”等研究成果，提出本文核心一完结短语假设，即动词短语VP内部有一个动词的功能层，起到对动词所表示的动作进行“完结”的作用，是“完结短语(Tdic Phrase)”。从上文描写分析中得出的性质，表明虚化结果补语在句中投射的止是“完结短语”。　　 第五章用完结短语假设分别解释汉语完成体标记“了”、持续体标记“着”、经历体标记“过”从虚化结果补语发展而来的语法化过程。“完结短语”在句中的位置处于“体短语AspP”和“主要动词短语VP”之间，正好说明了虚化结果补语比体标记功能性弱、更接近动词内部功能的情况。还解释了关于体标记“了”、“着”的争议问题。　　 第六章阐述完结短语假设对带有实义结果补语的动结式的分析，认为实义结果补语也是动词短语内部的“完结短语”。实义的和虚化的结果补语的句法差别在于动结式宾语的“受影响性”。宾语的受影响性对结果宾语、光杆名词宾语的结构位置都有很有效的说明，所涉及的句法结构位置还对补语指向主语的动结式和“把”字句中谓语的复杂性等问题做出合理的解释。最后提出动结式生成位置为句法形态层，为汉语是“分析性语言”提供又一依据。　　 第七章用完结短语假设来解释动趋式的句法结构。在详细描写一部分虚化为表示事件完成的汉语趋向补语的情况后，用完结短语假设来解释实义和虚化趋向补语的句法结构。