《韵镜》是目前发现的中国最早的等韵学文献，它和《切韵》系韵书一起构成研究中古汉语语音的两个主要材料，也是研究整个汉语史的重要材料。它以图表的形式精密地分析了中古汉语的语音，因此又被学界誉为中国最早的音系学。自从《韵镜》于清末回归中土以来，有众多的学者对其进行过研究。近年来又有更多的《韵镜》版本和研究资料相继为国人所见，这更推动了国内的《韵镜》研究，研究成果日渐丰富。但总体来说，目前从事《韵镜》研究的学者还不算多，学界对《韵镜》研究的重视程度也还不够。同时，《韵镜》研究中仍有许多工作亟待去做，有些谜团尚未解开，前人的《韵镜》研究亦有不少可商榷之处。本文即在前贤研究的基础上从相关方面作进一步的研究。主要内容如下：　　 第一章“绪论”首先从《韵镜》的作者、《韵镜》产生的条件、《韵镜》和韵书的关系、《韵镜》与字母的关系、《韵镜》与《七音略》的关系、《韵镜》列字所依据的韵书、《韵镜》的成书年代、关于《韵镜》的序及体例、《韵镜》的性质和作用、《韵镜》的流传过程、《韵镜》的版本、《韵镜》的存累、《韵镜》的校订、《韵镜》的音系及构拟、《韵镜》的复原及原型、日本学者的《韵镜》研究、研究韵图产生时代方法之探讨、《韵镜》与其他韵图比较综合研究等十八个方面介绍了《韵镜》的研究现状，既肯定了前贤成就，也指出了其中不足，并着力探讨了其中尚未解决的问题。同时交代了本文的研究方法、研究内容、研究的意义和价值以及使用的文献材料。　　 第二章“《韵镜》所据韵书考论”主要从“相关韵书与《韵镜》在韵目上的比较”、“相关韵书收字与《韵镜》列字在宏观上的比较”、“相关韵书收字与《韵镜》列字在微观上的考察”等三个方面全面而系统地考察了《韵镜》与相关韵书之间的关系，最后得出了比较一致的结论，即《韵镜》列字所依据韵书的下限当在李舟《切韵》之前，但其上限颇难决断，或与《唐韵》同时期或在《唐韵》前后不远，抑或早在《切韵》成书后不久。虽然我们现在还不能肯定其所依据的是具体哪一种韵书，但最大可能就是李舟《切韵》之前的、而与《唐韵》又有比较密切关系的某一种《切韵》系韵书。　　 第三章“《韵镜》诸本异同及层累成分考论”考察了目前能见到的所有版本的《韵镜》的异同，其中对元德三年本、龙谷大学所藏本、天正十五年本、明历二年本等版本的具体考察在国内尚属首次。同时依据各成分在各版本和相关韵书中的体现较系统地探讨了《韵镜》的层累成分。既初步探讨了识别《韵镜》层累成分的依据，《韵镜》层累成分的种类，又从《韵镜》的“序例”、“图例”、“旁注字”、“韵目”、“正图列字”等方面具体考察了其层累成分，在现有文献的支持和研究状况下作出了初步的判断。　　 第四章“《韵镜》的复原——刊谬补缺《韵镜》”在第三章的基础上，以各版本和相关韵书为依据，并参考《说文》及《字林》、《五经文字》、《九经字样》等，或刊定字形，或校正列位，或补充缺漏，或剔除后增，最后完成了《韵镜》的复原。这既可以与其他的《韵镜》校订之作相参照，同时在古韵图《韵镜》的复原上也是一个有意义的尝试。　　 第五章“结语”是对论文的总结。