财产保全制度是我国民事诉讼法中的一项重要制度,其在保障判决的顺利执行、维护债权人的合法权益方面起到了重要作用。但是,财产保全仅基于单方申请,未经对审,即对债务人财产处分作出限制,财产保全启动所基于的债权的正当性亦尚未经生效裁判确认。因而,财产保全难免会发生错误或出现不当,侵害债务人、案外人的利益,给债务人、案外人造成损失。所以,在财产保全启动后,财产保全救济制度的设计至关重要,其关系法律对各公民、法人权益的平等保护。全文近四万字,共分为四个部分:第一部分是我国财产保全救济制度综述,探讨了财产保全救济制度的含义、特点、我国财产保全救济制度的具体制度及分类、财产保全救济制度和强制执行救济制度的关系、财产保全救济制度设置的价值取向。第二部分是我国财产保全救济制度的弊端,从财产保全复议制度、财产保全损害赔偿制度、财产保全的解除制度、案外人复议异议制度、执行异议之诉、执行行为异议制度等六个方面,探讨我国上述制度存在的弊端。第三部分是对域外财产保全救济制度的考察,通过对德国、日本、美国等三个国家和我国台湾地区的财产保全救济制度的研究,取其之长,作为我国财产保全救济制度之借鉴。第四部分是对财产保全救济制度完善的构想。笔者从财产保全复议制度、财产保全损害赔偿制度、财产保全的解除制度、案外人复议异议制度、执行异议之诉、执行行为异议制度、上诉制度等七个方面提出个人的完善建议。