近年来,银行保证金担保已成为我国社会主义市场经济下被广泛使用的担保方式之一,在融资担保领域有着越来越重要的地位。银行保证金的优点显而易见,其程序简便、操作灵活、能够以较低的成本达到融资目的、更能够顺应金融业务发展趋势。但是,目前我国的银行保证金担保法律制度还不够成熟、规范。法律制度的缺位导致银行保证金业务无论是在设权环节还是权利实现环节,都存在不同程度的问题与漏洞,这些问题与漏洞,在法理上实有讨论分析的必要,对于司法实践而言也意义重大。本文以银行保证金基础理论探析为切入点,结合实践中的案例对各类银行保证金所反映出的共性及个性的问题予以分析和归纳,并对银行保证金中存在的法律问题进行分析,最后提出完善我国银行保证金质押法律制度的对策与建议,以期实现保证金担保在实践中有法可依的目标。基于此,本文按照以下研究思路逐层递进,除绪论外,分为四部分。绪论部分,主要阐释选题由来、国内外研究现状及趋势以及研究方法等。第一部分,银行保证金基础理论探析。明确了银行保证金的定义与法律属性,分析了银行保证金属于担保行为中的物的担保,而非人的担保或者金钱担保（定金）,并且属于物的担保中的质押行为。另外,对涉及银行保证金法律属性的若干理论学说,如信托让与担保说、权利质权说、动产质权说、银行抵销说等进行了阐述,并着重分析了权利质权说与动产质权说的区别,认为无论是从法理的逻辑上,还是从权利实现的正当性上,以及制度效用的充分发挥上,将银行保证金质押认定为权利质押更合理。第二部分,银行保证金质押的司法实践问题。通过对真实案例的考察,梳理了银行保证金质押司法实践中所反映出的四大问题:一是银行保证金常常面临被另案执行的窘境;二是因未成立书面的质押合同,银行保证金质押的效力难以被确认;三是保证金的交付或特定化标准无法统一;四是保证金的优先受偿权无法得到有效保障。第三部分,银行保证金质押实践问题的理论分析。上述这些在银行保证金实务操作中所反映出的问题的解决,需要以透彻分析银行保证金这一事物自身法律属性为基础才能得出较好的解决方案,因此,在认可银行保证金是一种质权的前提下,立足于质权的成立要件,对银行保证金合同成立是否需要明确“质押”字样、是否需要在合同中约定优先受偿权、质押金钱特定化的条件、移转债权人的交付条件这四个关键问题从权利质权和动产质权两种角度进行理论分析。第四部分,完善我国银行保证金质押问题的法律对策。基于司法实践的考察和理论探讨的结果,从将银行保证金视为动产质权的角度出发,从确认银行保证金质押的物权效力,规范保证金质押合同的签订,细化“特定化”、“移交债权人占有”等质权生效要件,完善公示方法（设立统一的保证金质权登记制度）,规范银行业相关业务流程及监管,明确保证金质押质权实现的流程等六个方面展开论述,对我国银行保证金质押制度的完善提出法律对策建议。