归纳推理（inductive reasoning）是人脑最重要的高级思维功能之一，是从已知的事件、事实向未知事件或事实推论的过程，其结论超出了前提规定的范围。类别归纳推理（Category-based induction）是一类很重要的归纳推理，即根据给定的一个或多个前提类别具有某一特定特征来推测结论类别是否也具有这种特征，称其为一个论断，可能性程度称为论断归纳力度。国外已有研究发现类别归纳推理中存在许多稳定的心理学效应，可分为类别效应、属性效应和类别-属性交互效应三类，但是不清楚这些研究是否符合中国人的思维方式。目前，已有研究发现中国人和西方人在属性中心性效应上的差异。因此，本文的研究内容之一是通过行为实验验证类别归纳推理中的类别效应并对Tenenbaum贝叶斯模型进行检验。对心理学检验结果发现了许多显著的心理学效应，如相似性效应、结论特异性效应、包含悖论效应等，这些结果和已有的一些研究结果一致，为这些心理学效应的存在提供了进一步的证明。此外，也发现了一些和已有研究不一致的现象，如一般论断中的多样性效应等，可能是因为论断归纳力度是多种效应共同作用的结果，而不是一种效应单独起作用。采用行为实验数据对Tenenbaum贝叶斯模型进行检验，结果发现该模型在总体水平和个体水平上都可以较好的实现对论断归纳力度的预测。Tenenbaum贝叶斯模型用来解释和预测类别归纳推理中存在的心理学现象，该模型具有较为广泛的应用范围和较好预测力度，但其常常需要类别间相似性作为输入。传统的问卷调查方法具有很强的主观性，因此，本文研究内容之二是尝试把功能磁共振成像（fMRI）技术和该模型相结合并对其进行验证。实验结果发现Tenenbaum贝叶斯模型在一定程度上可以实现对总体水平和个体水平上的归纳力度预测，但是其预测结果比基于行为实验数据的预测结果要差。综上所述，本文主要对类别归纳推理的心理学效应和Tenenbaum贝叶斯模型进行了研究：类别归纳推理心理学效应的研究为心理学效应的存在提供了证据并结合论断对每一种心理学效应进行了解释；Tenenbaun贝叶斯模型的研究验证了该模型可以较好的预测论断归纳力度并首次尝试把fMRI技术和该模型相结合，为提高该模型的实际应用能力提供了一些启发。