为救济公众受到侵害的环境公共利益,《民诉法》、《环境保护法》赋予有关机构和社会组织提起环境公益诉讼的主体身份。最高人民法院、最高人民检察院也针对环境公益诉讼制度的完善发布一系列司法解释,对环境公益诉讼的有序发展起到积极的推动作用。但由于公众环境利益的模糊性和不确定性,如何确定生态环境损害赔偿的范围和数额,准确救济受到侵害的环境公共利益,一直是困扰环境公益诉讼规范发展之制约因素。解决损害定性与定量问题,实现赔偿数额的准确量化对于保护受损的环境公共利益意义重大。本文以某造纸公司水污染案为例,通过系统研究本案审理过程中人民法院对生态环境损害赔偿救济的对象和范围,探索法律及有关司法解释中生态环境损害赔偿责任追究的目的、救济的对象和范围、数额确定适用的计算依据和方法,并据此评价和判断本案人民法院在审理过程中确定赔偿数额所遵循的原则,采用的计算方法和标准,总结提炼环境公益诉讼中损害赔偿数额计算应遵循的司法逻辑和完全赔偿原则,建议从赔偿范围认定、健全损害评估机制、统一计算方法、形成环境损害司法专门化等方面完善赔偿数额确定的准则与标准,以期更加有效地救济被侵害的环境公共利益。