我国刑事强制医疗程序存在的问题及对策

来源 :宁波大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shengyan1205
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
刑事强制医疗程序是指对精神病人实行强制监管和治疗所适用的诉讼程序,由国家司法机关作为决定机关依照法定程序根据相关证据,决定是否对精神病人适用刑事强制医疗的刑事诉讼活动的总称。本文主要由三大部分的组成,试着从我国刑事强制医疗程序的现状与突出的问题进行分析,结合司法实践提出对策。首先是刑事强制医疗程序性质与特征。本部分对主要是对强制医疗、刑事强制医疗的概念进行介绍,最后对刑事强制医疗程序的含义进行界定,并分析指出刑事强制医疗程序的性质是一种社会防卫的司法程序,其特征是适用于特定对象,且是医疗性与强制性相结合的一种实体性程序。其次是我国刑事强制医疗程序的现状与突出的问题。在分析我国刑事强制医疗程序的现状后,针对新刑事诉讼法关于刑事强制医疗程序的规定,提出实践中主要有五个方面的突出问题,临时保护性约束措施缺失;司法精神病鉴定混乱;法院审理程序不明确;强制医疗执行能力不足;解除的程序可操作性不强。最后是解决问题,针对上面所突现的五方面问题,提出对策。分别是临时性保护约束措施的采取和审查;规范鉴定机构及鉴定意见;强化审判功能,明确审判机构组成,不公开开庭审理及被申请人出庭,法律援助及辩解权利的保证;加快建设强制医疗执行机构,提高认识并确保专项财政经费和建设安康医院;建立解除强制医疗程序的监督机制,明确定期诊断评估制度,同时检察机关实施监督防止推诿。
其他文献
学位
正当化事由是否定意义上的定罪,是犯罪论的不可或缺的内容。正当化事由也是争论性很大的问题,大陆法系、英美法系和我国刑法从对其概念、称谓的界定到其之所以正当、不负刑事
在现代法治国家,税成为国家财政的主要来源,“法治国”已经成为名副其实的“租税国”。因此,税必然成为宪政制度建设中的关键因素。在这样的大背景之下,纳税人诉讼成为近年来