许霆案被某报刊评为“2007年度十大影响力诉讼”，虽然最终以五年有期徒刑作结，但在法理论界及司法实践界却仍被探讨及研究。合法有效的交易行为何以触犯刑律？由此，引申关于罪与非罪的界限，甚至结合本案关于民刑交叉问题更是值得所有法律人思考，本文主要分为四个部分。第一章，首先介绍许霆案，即从许霆的行为事实开始，经过一审、重审、二审，直至由“无期徒刑”改判为“五年有期徒刑”的全过程，指出许霆案所造成的社会影响，并简单说明案件争议的主要焦点。第二章是关于罪与非罪的厘清，也是本文主要论述的重点。其中涉及关于许霆定性问题，笔者认为许霆案中存在两个民事关系，许霆行为构成不当得利，应当适用民法而非构成盗窃罪适用刑事法律。另外，关于民刑交叉问题，特别是不当得利在民法与刑法中的交叉问题，更是本案讨论的一个焦点，是因这将直接关系到诸如“不当得利构成犯罪”等问题的研究。需要指出的是，笔者认为，许霆行为同时也构成侵权行为，从而产生不当得利与侵权行为竞合的问题。第三章是关于本案中银行的责任问题。笔者认为，银行在此案中存在“明显过错”，是构成许霆行为的重要诱因，应当承担相应的责任。第四章主要是关于对此案的反思，笔者希望通过对此案的分析，能够唤醒读者对关于许霆案更多的思考，从而促进我国的法治化进程。