随着经济和社会的快速发展，我国能源消耗量不断增长，能源紧缺问题和节能减排形势日益严峻。天然气是一种清洁优质的能源，提高其在我国一次能源结构中的比例有利于缓解我国能源紧缺和减排压力。近年来，以天然气为燃料的冷热电联供区域能源系统因其提高能源利用效率、减排二氧化碳的特点得到高度重视和广泛应用。区域能源系统中制冷方式的选择问题也随之凸显，蒸汽吸收式制冷和电压缩式制冷相比，何种制冷方式更优成为了目前工程界讨论的热点。因此进行蒸汽吸收式制冷和电压缩式制冷的对比研究，对区域能源系统制冷方式的选择具有重要意义。本文在现有理论的基础上，对蒸汽双效型溴化锂吸收式制冷和电压缩式制冷进行了火用分析对比研究。建立了蒸汽双效型溴化锂吸收式制冷循环和电压缩式制冷循环各流程设备的火用分析模型，计算比较了设计工况下两种制冷循环的火用效率以及各流程设备的火用损失，揭示出电压缩式制冷的火用损失主要集中在压缩机，蒸汽双效型溴化锂吸收式制冷的火用损失主要集中在吸收器，提出了减少火用损失的改进途径。这为两种制冷循环的改进和优化指明了方向。在上述研究的基础上，分别从制冷系统的火用效率、单位冷量火用经济成本以及区域能源系统能源利用效率三个方面对两种制冷方式进行对比研究，并以基于GE9171E型燃气—蒸汽联合循环的区域能源系统为例进行计算。结果表明：当蒸汽输送距离小于5km时，选择蒸汽双效型溴化锂吸收式制冷的区域能源系统的能源利用效率和制冷系统火用效率均高于选择电压缩式制冷的；当蒸汽输送距离为5-9.3km时，选择吸收式制冷系统的区域能源系统的能源利用效率更高，但制冷系统的火用效率却低于电压缩式制冷；当蒸汽输送距离大于9.3km时，选择电压缩式制冷更优。对于单位冷量火用经济成本，吸收式制冷优于电压缩式制冷的最大蒸汽输送距离随蒸汽火用价和上网电价的变化而变化。综合考虑本文研究结果可为区域能源系统中选出更优的制冷方式。