我国处于经济转轨期,正在从高速发展向高质量发展转变,创新已成为我国经济增长的驱动力,是企业获得核心竞争力的来源。在经济全球化的大背景下,企业面临着国内外错综复杂的经济环境,2018年拉开的中美贸易战使企业面临更加复杂的国内外贸易环境。为了使我国经济顺利度过转型期,政府出台各种经济政策,经济政策的波动改变了企业所处的宏观环境,企业的融资成本和现金持有受到影响,进一步影响企业创新。在此背景下,研究经济政策不确定性对企业创新的影响具有重要意义。企业生命周期理论将企业看作一个有机生命体,认为企业必然经历从出生到衰退的各个阶段。企业所处的生命周期不同,发展战略和目的不同,对企业创新的重视程度也有所不同。本文从企业生命周期的视角,研究不同生命周期下,经济政策不确定性对企业创新的影响,以及这种影响在不同特征的企业之间是否具有异质性。本文从理论分析和实证检验两个方面研究经济政策不确定性对不同生命周期的企业创新影响。对经济政策不确定性的研究,国内外学者大多立足于研究经济政策不确定性对企业投资、现金流相关的问题上,尚且还没有人研究经济政策不确定性对不同生命周期的企业创新的影响。本文借鉴Dickinson提出的现金流法将企业划分为三个阶段:成长期、成熟期和衰退期。根据本文构建的基本模型进行分组回归对比分析。然后,在基本模型中加入经济政策不确定性与企业所有权属性的交叉项、经济政策不确定性与政府补助的交叉项、经济政策不确定性与股权集中度的交叉项,研究企业异质性对经济政策不确定性与企业创新的影响。企业创新包括创新投入和创新产出,本文分别将创新投入和产出作为被解释变量进行回归分析。2008年的金融危机导致我国经济政策频繁变动,经济政策的不确定性达到阶段性峰值,所以本文以1997年-2007年和2008年-2017年沪深A股上市公司分别作为样本对比研究。由于创业板上市公司的特殊性,本文将2012年-2017年创业板上市公司单独作为研究样本,并将结果与沪深A股对比。运用stata12.0统计软件对面板数据进行实证分析。研究结果发现:（1）在创业板中,经济政策不确定性的提高对处于成长期的企业的创新投入和产出、衰退期的企业创新产出均具有显著的促进作用;然而,对处于成熟期的企业创新投入和产出、衰退期的企业创新投入影响不显著。在沪深A股中,经济政策不确定性的提高对成长期、成熟期和衰退期的企业的创新投入和产出均具有显著的促进作用,并且经济政策不确定性对成长期和衰退期的企业促进作用更大。与2008年之后的沪深A股样本回归结果相比,2008年以前经济政策不确定性对企业创新产出的促进作用更大,邹检验结果显示2008年前后存在结构性变化。（2）经济政策不确定性对企业创新的影响在企业个体间具有异质性,且异质性在成长期企业中表现更为明显。与国有企业相比,经济政策不确定性的提高对非国有企业创新投入的促进作用更大,对创新产出的影响无差异。政府补贴越多,经济政策不确定性的提高对企业创新投入和产出的促进作用越强。股权集中度越低,经济政策不确定性的提高对企业创新投入和产出的促进作用越强。基于理论分析和实证研究结果,本文提出了一些建设性的意见。