法官作为司法运行的承担者和社会正义的守护者,应然享有崇高的社会地位。然而,我国法官地位不高却是不争的事实。法官地位不高,外显出我国法治不健全。在新一轮司法改革中,法官地位问题已经被党和国家所关注,提高法官地位也已成为改革的一项重要内容。在此背景下,研究法官地位具有理论和现实意义。文章以法官作为研究对象,以法官地位作为问题研究,从理论与经验、历史与逻辑的角度,采用文献综述、个案研究和定性分析的方法,运用社会学和法史学的相关知识,探讨了法官地位的本质,梳理了我国法官地位的历史流变,考察了我国法官地位的现状,分析了我国法官地位存在的困境,揭示了影响我国法官地位形成的原因。在此基础上,思考形成崇高法官地位的突破方法。文章认为法官地位是法官在角色扮演过程中所起的作用、所拥有的权利和所享有的声望在社会系统中所处的位置。法官地位的形成是法官本质属性与法官职业价值统一的结果。法官地位来源于法官审判权不受干涉,法官通过裁判对司法发展所做出的贡献以及法官对司法公正的价值追求。法官地位的本质是让法官作为法官而成为法官。法的本源问题以及法律的相对确定性为形成崇高的法官地位提供了学理支援。当前我国法官地位的现状表现为法官独立地位未进行制度确认,法官现有的制度性权力遭受干预,法官司法裁判存在路径依赖以及法官角色具有多重性。而传统法律文化,科层化的司法管理体制,立法中心主义的法治模式和法官职业保障不力是影响我国法官地位形成的深层次原因。崇高法官地位的形成仰赖法律权威的确立和公民的法治信仰。文章从思维理念、文化培育和制度建设的角度认为提高法官地位需要树立法律权威,培育法治文化,完善法官职业保障体系,加强法官自身建设,让法官回归职业本源。文章通过对法官主体地位的关注,以期实现人与司法制度的良性互动,从而保证司法公正,全面推进法治国家建设。