进入21世纪以来,国内经济出现了飞跃式发展,消费者在市场上对相关产品的需求不断增加,对相关企业来说为了占据市场份额,获取高额利润,越来越多的使用非价格竞争的纵向约束行为。上下游产业链之间由于产品的高度关联性,厂商间基于市场势力实施的纵向约束行为层出不穷,非价格竞争的纵向约束行为,成为上下游产业链之间普遍存在的问题。由于利乐垄断案的出现,社会大众逐渐意识到上下游产业链之间纵向约束行为的存在,相关监管机构也逐渐重视上下游产业链之间纵向约束行为,并考虑在一定情况下对纵向约束行为进行规制。在利乐垄断案中,司法部门从搭售等视角出发,表示利乐集团的相关行为是违法行为。本文对利乐垄断案提出新的解读,从上游厂商通过产出控制下游经营者的固定成本和可变成本,改变下游经营者成本结构,进而操纵下游市场结构的视角出发,研究上游经营者通过纵向成本操纵行为,事实上将竞争对手排除在外或获取垄断利润的纵向约束行为。已有的理论研究并没有从成本操纵的视角出发,研究纵向成本操纵行为的市场绩效。研究上游经营者通过成本操纵改变下游市场结构的纵向约束行为能够不断完善相关理论以及反垄断法,对维护市场交易中的公平竞争环境有着重要的意义。本文首先回顾了在利乐垄断案中,已经出现的更为复杂的上下游厂商市场结构。其次,本文对纵向约束的核心概念及相关理论研究进行了梳理及述评,简要介绍了纵向约束行为的定义和经济效应、纵向成本操纵行为的定义以及纵向约束理论的发展演进。接着,从经济学的角度出发分析上游垄断厂商进行纵向成本操纵行为带来的经济效应,考虑一体式上游厂商、独立式上游厂商等上游厂商在上游市场上不存在竞争对手时,出于非圈占动机实施纵向成本操纵行为对市场运行效率带来的影响,和竞争式上游厂商在上游市场上存在竞争对手时,出于圈占动机实施纵向成本操纵行为对市场运行效率带来的影响。通过对比纵向成本操纵行为发生前后的市场均衡状态,本文发现上游厂商有采取纵向成本操纵行为的利润激励,但上游厂商的纵向成本操纵行为却会减少消费者剩余;上游厂商的纵向成本操纵行为会对市场竞争造成一定的负面影响,甚至会将竞争厂商完全排挤出市场。当前的反垄断规制并没有监管上下游产业链间的纵向成本操纵行为,在上下游产业链间成本操纵行为的监管上存在许多问题,应当对已有的问题逐个攻破,结合反垄断领域的理论发展不断完善相关法律法规,不断地积累司法经验丰富立法解释和完善司法实践,加强反垄断规制的科学性和可操作性,才能更合理地监管、更有效地规制上下游市场中的纵向成本操纵行为,进而促进上下游市场行业健康有序地发展。