论文部分内容阅读
研究目的:现今主用于半月板损伤患者临床测评的是Lysholm量表。但各国间文化背景差异是一定存在并无法避免的,这就妨碍了研究结果、数据国际化的比较及分析,本研究以Lysholm量表中有意义的概念为参考,运用ICF(International Classification of Functioning,Disability and Health)国际关联法则,与ICF条目相匹配,得出评估半月板损伤的ICF条目组合。为临床评估半月板损伤患者功能提供一种国际化、标准化语言,与国际临床接轨,消除各国差异,实现各国间对半月板损伤功能评估统一化。研究对象:105名半月板损伤患者(男47例,女58例)。研究方法:1.提取Lysholm量表中有意义概念,两名研究员严格按照《ICF国际关联法则》,独立进行ICF条目匹配,得到ICF条目组合。3.由第三名研究员对匹配结果进行汇总,并根据专家建议对得出的ICF条目进行修正统一,得到评估半月板损伤患者膝关节功能的ICF条目组合。3.对两名研究员的匹配结果进行一致性检验,并将其运用于临床测评,分析其内部信度、校标效度及与Lysholm的相关性。同时选取上述测试者中的30例(住院患者)在初次评估的48h后进行重测实验。研究结果:1.经整理后,在Lysholm量表中共提取了12个有意义的概念,匹配了15个ICF条目组合(身体结构1个,身体功能4个,活动及参与10个,环境因素未涉及)。2.两名研究员整体匹配的一致性良好(Kappa值为0.848>0.75)。其中,身体结构Kappa值为1说明匹配程度一致;身体功能Kappa值为0.571、活动及参与Kappa值为0.89,说明匹配程度良好。3.相关性:ICF条目总分与Lysholm量表呈高度负相关(r=-0.807),其他各维度中除了膝关节功能活动与身体结构维度相关性较弱,其他维度的相关性均较良好。4.重测信度:结果分析显示ICF条目组合总分及其三个维度(除去环境因素)均有较高的可信度。5.内部一致性:结果显示身体功能维度Cranbach’sα值=0.928,活动及参与维度Cranbach’sα值=0.985,具有较高的一致性。研究结论:1.初步研究表明,我们抽取的ICF条目与Lysholm量表有较高、可靠的匹配性,所得的评估半月板损伤ICF条目经临床评估验证有良好的信效度。2.初步研究表明,评估半月板损伤患者功能的ICF条目组合与Lysholm量表存在高度的相关性,且Lysholm总分除与身体结构维度相关性较差外,其余ICF条目各维度均与其存在较好的相关性。3.初步研究表明,本研究所获得的ICF条目组合有可能成为评估半月板损伤患者功能的国际化交流工具,可用于不同文化、环境、背景的国家评估半月板损伤患者功能。