图书情报领域内学者的科学合作情况和研究人员学术表现评价问题这两大研究主题受到许多的关注,关于科研合作与学术表现之间内在关系的研究也已经积累了丰富的成果。近年来随着知识的相互关联与交叉聚合趋势愈发明显,研究人员已经发现科学合作是提高科学生产力和增加出版物被引频次的重要因素。学术合作对科研成果的促进作用逐渐受到学术界内的普遍认可和接受,对于学者的科研合作与学术表现之间背后潜在关联关系及其模式规律的探索与发掘也已经成为图书情报学界的一个重要研究主题。因此本研究旨在从个体层面出发利用相关性分析法和多元回归分析法来检验与探究学者合作状态与其学术表现间的关联性。本文构建了2009-2018年的国际图书情报领域15 094位科研人员的作者合作网络,使用了度数中心度、介数中心度、接近中心度、特征向量中心度、自我中心密度、效率系数、约束系数和平均关系强度8个网络结构属性指标来表现学者的合作状态。基于文献信息,提炼出作者的相关数据,计算出每位作者的发文量、总被引频次、篇均被引频次、h指数与p指数5个学术表现指标值。采用斯皮尔曼秩相关性检验法对合作网络属性指标与学术表现间的相关性进行分析,之后进一步将h指数作为响应变量,运用多元回归模型考察各个合作网络属性指标对学术表现的影响。根据斯皮尔曼秩相关性检验的分析结果,发现学者的科研合作状态与学术表现之间确实具有显著相关性,但不同的网络属性指标与学术表现的相关程度有所差异。其中,自我中心密度、介数中心度和平均关系强度与学术表现指标间存在较强的相关关系。多元回归分析的结果则表明,中间联络人地位和持久稳固的科研合作关系对于学者的学术表现具有积极的影响;在学术合作团体中处于边缘位置对于学术表现存在消极的作用。