我国教练员执教行为研究——基于三大球的实证分析

来源 :北京体育大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wohaishixinyonghu
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
作为运动训练的主体之一,教练员一直是人们关注的焦点,其执教内容复杂多变,个性生动丰富,行为特征外化表现强烈。本文以中国三大球项目高水平教练员为研究对象,以执教行为为研究主题,主要引入组织行为学的理论和方法,将质的研究方法和量的研究方法有机结合,运用文献资料法、访谈法、现场观察法、实物分析法、问卷调查法和统计法,构建我国三大球教练员执教行为的理论体系,提高教练员组织运动训练的针对性和有效性。研究结果如下:1.教练员工作特征表现为体力脑力劳动的复合性、言行一致的示范性、科学与艺术的融通性、育体与育人的并重性、工作时空的艰苦性、工作业绩的长效性、理论与实践的统一性、工作成绩的直观性、执教行为的本体性。教练员复式角色模式表现为指导者、组织者、教育者、领导者、交流者、激励者、管理者、创新者、科研者、学习者等角色特征。2.教练员职业具备专业的指标特性,但专业程度不高也是现实,表征为教练员职业处于向专业发展的动态过程。3.执教理念是教练员执教的基础,贯穿于执教的各个方面。执教理念与执教行为存在着相互影响、相互制约、相互改造的关系。4.教练员专业精神是职业道德、敬业精神和意志品质的综合体现。从总体上看,教练员自我认识和运动员对教练员专业精神的认可度较高。5.根掘传统和现代广义知识观,教练员个体知识结构可以分为如下四类:信息知识、方法知识、经验、技能。6.教练员的能力结构分为三大类:专业能力、行动能力和发展能力,并形成教练员能力结构三维立体体系和层级体系。7.运动员对教练员与运动员之间的沟通持肯定态度,但是教练员关于“教练员与运动员人际关系”的自我认知比运动员的评价高。8.调查显示,冲突在教练员和运动员之间占有一定数量。9.教练员经常运用期望激励、目标设置激励、情感激励、内激励与外激励、正激励与负激励、训练激励等多种激励行为。10.教练员领导行为的本质是影响力,主要有两个方面,一是强制性领导,包括合法权、奖惩权和强制权;二是凝聚性领导,包括专家影响力和感召力。11.教练员训练行为涉及训练计划的完整制订、训练组织实施中严格要求与人文关怀结合、观察、细致、语言和非语言行为以及参赛指挥行为等行为特征和要求。12.学习是教练员促进执教行为改善的来源,执教行为的反思是教练员专业促进的决定性因素,创新是教练员专业发展的自觉追求和主动精神的表现。
其他文献
本研究以多元提供机制和政府职能的制度供给为研究视角,着重分析公共体育场馆服务中引入民营化改革方式的必要性和可行性,探讨政府应如何转变职能,以实现公共体育场馆服务的
2008年10月,世界智力运动会在中国北京首创。这是中国第一次成功承办智力运动会,促进智力运动的国际化。但第二届世界智运会筹办并不顺利,直到今年3月才确定在法国里尔举办。
自20世纪80年代以来,“教师成为反思性实践者”已成为国际教师教育改革的一个重要方向,成为教师专业发展的一种重要方式。本文认为教师的“反思”不仅仅是一种事后的反思行为,即