利他主义行为历来是伦理学的重要研究主题。由于该问题同道德基础问题联系紧密,所以,对利他主义行为的探究不仅有助于进一步理解人的道德行为,而且同样有助于深化对道德动机的认识。本文通过阐释和评价托马斯·内格尔对利他主义行为之可能性问题的论述,以期实现两个目的:第一,引入一种探讨利他主义行为的分析哲学视角,从而丰富国内学界对这一问题的研究;第二,就他人对内格尔的质疑给出回应。全文共分为四个部分:第一章是对利他主义行为的概述。该章节首先对利他主义行为的概念进行了澄清,然后对学界围绕利他主义行为根源的探讨和争论进行了回顾与总结,并在此基础上交待了本文的主旨和思路。第二章主要对内格尔的理论视角做了简要的描述,并对内格尔有关“渴望”、“理由”和“动机内容”三个概念的独特见解做了介绍,进而说明了内格尔之所以强调要通过理由(而非渴望)来说明行为动机的初衷。第三章就内格尔对利他主义行为之可能性的见解进行了集中阐释。该章节分为两个部分:前一部分通过介绍内格尔对“审慎”的见解展现了他的分析方法。后一部分则着重阐述了内格尔对利他主义行为之可能性的探究——把握这部分的关键在于理解内格尔如何回答“他人的利益为何能够为我提供行动理由”这一根本问题,因为长久以来几乎所有质疑利他主义行为的人都会不约而同地提出这样一种诘难。第四章则回应了对内格尔的观点的质疑,并在回应过程中对内格尔的观点的优势和局限分别进行了说明:内格尔认为完全理性的人是那些将客观理由作为实践判断依据的人,并且认为利己主义者必将由于无法实现主客观立场间的一致而陷入非理性的窘境。内格尔相信自己已然提供了一种由理性支配的解决人际间冲突的方法,但是他并没有说明自我分裂何以能真正动摇利己主义者在现实生活中所获得的那部分理性认同。