随着互动语言学的兴起,人们越来越关注语言形式与意义之间的关系。本文从互动语言学角度入手,以小句“对吧”为主要研究对象,并对其从会话序列、位置、韵律方面进行分析,发现不同位置上的“对吧”有着不同的人际互动功能。另外,“对吧”给我们的感觉具有很强的主观性,所以,我们又结合了认识定位、立场三角等理论对其进行了认识状态和认识立场的探究。最后,鉴于人们日常会话中“对吧”与“是吧”貌似有通用的现象,我们将两者做了简单的功能比较,并得出二者之间存在差异。本文在对“对吧”在会话序列中所表现出的位置、韵律、人际互动功能、认识状态与立场等多方面所做的专题系统性研究和互动语言学范式下“对吧”的互动功能研究。另外,本文也是从会话序列入手,结合认识定位和立场三角理论,着重探讨“对吧”在会话序列中所表现出来的认识状态与认识立场,注重研究方向和理论的更新,把“对吧”的研究向纵深方向推进。文章的创新体现在研究视角、理论框架和语料选择上,论文基于现实交际的互动视角,在对口语语料的会话分析基础上,辅之以praat软件的韵律分析,运用立场表达和认识定位等互动理论对“对吧”的会话功能进行了阐释。本文主要研究结论:一、“对吧”位于句末具有附加问寻求确认或认同的功能;位于句中起着话语标记功能;位于句首有追加确认功能。二、不同位置上的“对吧”的认识状态与认识立场表达不同:话轮末附加问形式的“对吧”出现在言说者的认识状态低于听者;话轮之首的“对吧”出现在会话参与者认识状态相当;话轮中的“对吧”用于言说者认识状态高于听者。三、“是吧”与“对吧”功能相似,但二者在确认程度、语气、所指对象等方面依然存在细微差别。