长期以来理论界对资本结构进行广泛地研究,随后理论界开始研究资本结构更细致的方面,即债务结构的选择。自从1980年起,国内外的理论界开始研究债务结构的影响因素。就债务结构的研究而言,国内外学者的研究则比较丰富,但是国内学者主要研究债务结构的一方面,而对债务结构另一方面的研究则比较稀少。此外,国内学者也很少研究终极控制人对债务结构的影响。国外学者La Porta等(1999)通过层层追溯上市公司的控制链条研究上市公司终极控制人行为对公司财务决策的影响。在我国,大多数上市公司存在终极控制人,并且终极控制人通过层层的控制链来掌握底层上市公司。在此情况下,只研究直接控股股东对公司的作用就不可能捉住现象的实质。本论文以终极控制人的控制权、两权分离度、终极控制人性质为切入点,研究终极控制人对公司债务期限结构、债务类型结构的影响。本论文首先梳理与债务结构相关的研究文献,归纳了国内外学者在此领域研究的重点;接着细致说明债务期限结构、债务类型结构、终极控制人等相关定义,以及本论文研究的相关理论;然后从本文的研究点出发,选择了八个变量并建立了两个模型,运用描述性统计分析、相关性分析和多元回归分析的方法对样本公司2010-2014五年的数据进行了实证分析;根据实证检测结果,得出了本文的研究结论:终极控制权与债务期限呈现显著反向关系;当终极控制人所有属性是国有的时候,上市公司具有较高比重的长期债务;终极控制权与两权分离度均与商业信用比重呈显著同向关系;当终极控制人所有属性是国有的时候,上市公司有越大比重的商业信用。本文最后总结了本论文的研究结论,并引出相应的办法与意见。本文的创新点是研究视角的创新,提出终极控制人对债务期限结构、债务类型结构的影响,期望本文的研究结果将有助于优化债务结构、完善终极控制人的结构,并使企业实现价值最大化。