私募股权投资（PE）的监管至今仍是我国投资市场一个悬而未决的问题。经历了2008年世界金融危机，2009年国内创业板的推出带来资本市场繁荣的同时，也使众多PE逐渐为人所知，其监管问题也随之重新成为我国PE行业内热议的话题之一。本文拟通过对PE市场监管的基础问题的分析，即PE的特征本质和发展现状，介绍PE一般运作流程，对我国PE的机构、行业、政策情况和发展特色进行小结，进而提出对其进行监管必要性的思考。通过对PE市场监管发达国家经验、周边国家现状以及国内其他金融行业监管的经验进行比较分析，提出对我国PE行业监管问题的见解。作者认为，监管本身并无绝对必要可言，但至少在现阶段来说，管比不管好，关键在于如何管。借鉴“监管+自律”模式来规范我国PE行业的发展应是我国PE监管较为理想的选择，但是监管与自律并存的必然结果便是监管必须适度，过犹不及，否则过松的监管形同虚设、副作用大（例如滋生权力寻租导致腐败），而过度的监管又易使行业失去活力、停滞不前。本文还提出了对我国PE监管模式和内容的具体建议：完善PE法律政策体系，明确行政监管的主体和客体，明确监管重点内容等，希望能为我国PE监管政策的制定提供一些可行的参考。