生成主义是认知科学中新兴的认知研究纲领。它萌芽于心智生态学,脱胎于认知生态学,成熟于生成认知科学,目前易发展为一个能与认知主义和联结主义相抗衡的研究纲领。它既是一种全新的认知科学范式,从根本上推进了认知科学与人文科学的融合,同时也是一种全新的心智哲学理论,从根本上超越了传统的认知哲学观。本文旨在系统论证生成主义作为认知科学研究纲领的合理性和有效性,重点阐述这一革命性纲领在哲学和认知研究层次上的洞见性。基于这一核心目的,文章主要从以下五个方面展开。第一章探究生成主义形成的历史背景,目的在于历史地把握其思想脉络,为领会其核心观点和理论、进而构其认识论和方法论原则奠定坚实的基础。具体从两方面展开：一是外在于认知科学的哲学和控制论维度。哲学层面,揭示生成主义相比于传统认知哲学观的优越性,分析现象学在生成体系建构中的重要作用。控制论层面,探究长期被严重忽略、却最终塑造了生成认知科学的控制论根源。二是内在于认知科学的范式转变维度,对比分析生成主义与传统认知范式间的本质差别,从根本上揭示生成范式的优越性。第二章论证“生命与心智的连续性论题”作为生成认知科学核心工作假设的合理性,简要介绍生成认知科学的核心论题。具体分析连续性论题在认识论上的认知鸿沟,指出方法论的个体主义是其产生的根因,强调社会性是弥合这一鸿沟的关键因素,提出了理论生物学和现象学的双向解决策略。最后,在分析生成认知科学的工作假设和核心论题的基础上,论述生成主义作为认知纲领的理论可能性,揭示其作为一种非表征框架的革命性意义。第三章构建生成主义的认识论原则,分析和解决其认识论问题。生成主义的认识论纲领为：自主性原则、意义建构原则、互规定性和共涌现性原则、具身行动原则和脑身经验结构原则。其认识论问题包括心身、他心和认知鸿沟问题。针对心身问题,分析认知主义所遭遇的困境,论述生成主义基于反表征立场的生物现象学视角。针对他心问题,从现象学视角,揭示社会性的本构作用和对他者前反思理解的第二人称视角；从生物学视角,论述延展身体假设对我们与他者共享体验的可能性,并援引参与式意义建构概念作为对他者前反思理解的基础。针对认知鸿沟问题,分析消解他心问题对弥合认知鸿沟的重要性,并讨论了一些具体的整合性方案。第四章构建生成主义的方法论原则(与认识论原则相对应)。生成认知科学拓宽了传统认知科学的方法论范围。一方面,在第三人称方法论(主要吸纳了生物学方法和动力学方法)基础上,它将探究经验或意识的第一人称方法论纳入认知科学中。这些方法主要来自西方的科学心理学、现象学传统和东方的佛学传统。另一方面,为了有效沟通科学的心智和经验的心智,或者实现二者间彼此增益的相互循环,它试图在一三人称方法论的基础上构建第二人称方法论,主要以丹尼特的异类现象学和瓦雷拉的神经现象学为代表。第五章围绕生成进路的拓展与修正展开。在分析生成进路应用于社会认知领域中的可能性基础上,提炼一种社会交互作用的生成进路。另一方面,考察超个人心理学和现象学领域中类似于生成进路中的世界构造的动力模式：参与式生成和先验性生成,认为这三种动力模式具有整合在一起的可能性。最后,以现象学为基底,整合这三种世界构造的动力模式,并在此基础上提出一种广义的生成理论,以期以一种更为广阔的视角丰富和发展生成的内涵,促进认知科学的进一步发展。