论文部分内容阅读
研究目的1)对不同年龄阶段的青少年的静态平衡机能进行测定,了解生长发育过程中静态平衡机能变化的过程;2)探讨青少年生长发育阶段静态平衡机能的变化特点及其影响因素,为运动选材、运动训练提供理论依据。方法与对象1)对象受试者为6~13岁、15~16岁、19~20岁三个年龄段青少年,分别选自南京市白云园小学、南京师范大学附属实验中学、南京师范大学。受试者分为6~7岁、8~9岁、10~11岁、12~13岁、15~16岁、19~20岁6个年龄组,每个年龄组男女各30人以上,共计391人。2)研究方法使用Footscan Balance7.7平板式足底压力测试系统(RSscan公司,比利时)测试受试者睁眼、闭眼状态下单、双足静止站立时的压力中心移动轨迹总长度(TTW)和包络95%压力中心移动轨迹在内的椭圆面积(EA)、X轴的移动距离(Xd)、Y轴的移动距离(Yd)4项反映平衡机能的指标。并对双脚站立以及单脚睁眼站立时TTW和EA的动态变化进行了分析。本研究还分析了12岁以上受试者的身体形态、身体素质数据与平衡指标的关系。主要研究结果1)在大多数指标上,各年龄组未见性别差异,仅少数年龄组在部分平衡指标上显示性别差异,但是不同指标或不同年龄组显示出不同的性别优势。2)随着年龄增长测试的4项指标绝对值呈现逐渐变小趋势。6~7岁、8~9岁的男女在睁眼双脚站立、闭眼双脚站立、单脚睁眼站立时的TTW值明显高于19~20岁组(P<0.01),10-11岁男性睁眼双脚站立时TTW值明显高于19~20岁组(P<0.01)。12~13岁、15~16岁年龄组的TTW与19~20岁组之间无显著差异。3)19~20岁组双脚睁眼站立时,自测试开始至结束始终身体摇摆幅度保持在一个较小范围内波动,在双脚闭眼和单脚睁眼站立时,仅在测试开始时身体摇摆幅度稍大,随后趋于稳定。其它各组中,6~7岁、8~9岁两个年龄组测试过程中的身体摇摆幅度变化较大,且始终处于不稳定状态,而10~11岁、12~13岁、15~16岁三个年龄组的动态变化类型更接近于19~20岁组。4)12~13岁以及15~16岁年龄组的身高与大多数平衡指标之间无相关关系,19~20岁组男女生的身高与三项平衡指标呈现正相关。5)身体素质的测试成绩与大多数平衡指标之间不存在相关关系。结论本研究以6~20岁青少年为对象进行了静态平衡机能的测试,得出以下结论:5.1随着年龄增长,青少年静态平衡机能逐渐完善,至12岁时其平衡指标己与19~20岁的水平无明显差异;5.2尽管不同年龄阶段男女生在个别平衡指标上存在差异,但是总体来看,男女生之间在平衡机能方面的差异不明显;5.3不同年龄阶段青少年静止站立时人体身体摇摆幅度的动态变化显示不同的模式。19~20岁组呈现出较高的稳定性,但其它年龄组则出现不同程度、不同类型的波动。5.4青少年身体形态学指标、身体素质测试成绩与大多数平衡指标之间无明显关联。