在京津冀协同发展不断推进的大背景下,明确各地产业分工加强产业协作,避免走同质化发展的老路将是决定协同发展战略成败的关键。而分工协作的前提是厘清三地内部产业间互动情况,生产性服务业与制造业的互动作为产业间互动的重头戏值得我们深入探究。本文基于生产性服务业与制造业的互动理论,利用2004年-2016年的宏观经济数据建立联立方程分别探究了京、津、冀三省市生产服务业效率与制造业效率的互动关系,并基于回归结果利用2012年投入产出表进行细分部门的产业关联分析,作为对研究结论的进一步探究与验证。本文的主要研究结论包括:一是北京、河北的生产性服务业与制造业的存在明显的互相促进效应,属于“双向拉动型”关系。而天津地区以制造业对生产性服务业的单向拉动为主,未形成深度双向互动,属于“单向拉动型”,且三省市在总体互动程度上表现为:北京>河北>天津。二是天津生产服务业水平并不突出,与多年来密集投资形成的较高水平的制造业之间存在不匹配是造成天津尚未形成深度互动的主要原因。三是生产性服务业中金融服务与制造业发展的断节的现象在京津冀三省市普遍存在,金融业对制造业的支持有待增强。四是京津冀三地产业效率对于劳动力投入的反映有明显差异,就地区产业发展对劳动力的需求迫切程度来说:河北>天津>北京。五是在京津冀产业分工方面,天津可主要发展流通服务、商务服务,并主要承接高技术制造业。河北可重点发展流通服务、金融服务,并可承接一般制造业和高技术制造业。