智慧城市建设背景下,为应对人口高龄化、空巢化的加速发展,智慧养老应运而生。智慧养老的技术核心是利用信息技术,信息技术的发展在为老人养老带来智能、适老产品的同时,对老人的隐私权保护也提出了严峻的挑战。论文以老人隐私权保护为研究对象,运用隐私合理期待理论、感知隐私风险理论,以及层次分析法、熵值法、模糊综合评价法等分析工具,分析了老人隐私权风险等级,提出了老人隐私权保护的政策建议。论文从五个方面展开论述:第一,梳理了智慧养老发展背景和隐私权保护的相关概念(智慧养老、隐私、隐私权)和理论(隐私合理期待理论、感知风险理论)。第二,从老人隐私权保护的特殊性和复杂性两个角度深度剖析了老人自身的特殊属性和智慧养老发展的特性以及内外部环境对老人隐私权保护带来的特殊和复杂属性。第三,结合学术界相关方法讨论和评价指标体系选择的原则,梳理了评价研究常用的方法并对这些方法进行了比较分析,最终确定论文研究的方法。第四,在评价方法选择的基础上,根据文献资料和论文研究思路,构建了13个老人隐私风险评价指标体系,运用层次分析法确定了老人隐私风险评价的主观权重,熵值法确定老人隐私风险的客观权重,最后运用加法合成法确定综合权重的基础上,运用模糊综合评价法对老人隐私权泄露面临的风险进行评价,并且得出目前老人面临较高的隐私风险的结论。第五,在评定老人隐私风险面临的高等级的情况下,首先政府要加强智慧养老信息监管力度,完善个人隐私保护的法律法规,建立健全符合我国的隐私风险评估机制,其次要加强对智慧养老服务平台的风险管控,再次,智慧养老供给者要承担主体意识,在智慧养老产品设计过程中重视对老人隐私权保护的设计,最后要提高老人的信息素养,通过多种途径加强老人隐私权保护意识等对策建议。论文得出以下结论,智慧养老背景下老人隐私权面临的风险等级较高。为此,为了更好的推进智慧养老工作,保障老人在享受智慧养老带来的发展成果时,也要重视对老人隐私权进行保护。为此,政府要加强老人隐私权保护的立法和监管工作,加大对老人隐私权风险的问责机制;智慧养老平台要承担主体责任,产品设计要严格按照市场准入标准加强对产品的隐私保护设计;要加强对老人隐私权保护的宣传教育,提高老人对智慧养老的认识能力和隐私权保护意识。