论文部分内容阅读
蹦床是竞技运动项目之一,是运动员利用网的弹性,连续完成各种翻腾动作的技能主导类表现难美性项目。2000年第27届奥运会设立了男女网上个人两块金牌,蹦床项目登上了体育运动的最高竞技场,成为奥运会的的正式比赛项目。中国蹦床队自2005年第24届蹦床世界锦标赛获得了第一枚奖牌后,经过不懈的努力和追求后来居上,逐渐处于世界的领先水平。2008年北京奥运会,中国蹦床队一举包揽男女网上个人项目的两块金牌。标志着蹦床项目成为我国的优势项目。尤其是中国男子蹦床运动员在2012年伦敦奥运会上再度包揽男子网上个人项目的金牌和铜牌,表现出极高的竞技水平。然而,在竞技项目的角逐中永远没有常胜的懈怠。我国男子蹦床运动员在难度动作选择以及成套动作完成质量上的优势地位正受到俄罗斯等国家运动员的冲击,这对我国男子蹦床运动员成套动作的发展提出了更高的要求。因此,针对优秀男子蹦床运动员的成套动作技术特征进行研究对巩固和保持我国蹦床项目的优势地位,提高运动员的竞争实力具有重要的现实意义。本研究依据运动训练学和运动生物力学的理论基础对男子蹦床运动员成套动作结构进行认知与分析,采用文献资料法、专家访谈法、影像解析法及数理统计法等科研方法对我国及世界优秀男子蹦床运动员成套动作的技术、难度及编排等内容进行研究,力求为全面提高我国男子蹦床运动员的竞技水平提供理论支撑。研究结果表明：(1)成套动作编排的发展分为五个阶段：成套动作编排的初级发展阶段(1967-1968),典型动作有803<、803o、800<、8000、801<、801o、811o等；成套动作编排的中级发展阶段(1972-1976),典型动作有803o、813o、831o、822/、822o、823o、821<、821o、803<、801<、811o、823o等；成套动作编排的跨越式发展阶段(1978-1999),典型动作有12001<、12101o、12001o、813<、813o、803<、8030、822/、821<、811<、811o、833/等；成套动作编排的高水平维持阶段(2001-2009),典型动作有12001<、12101o、12001o、813<、831<、811<、823<、805<、821<、803<、833/等；成套动作编排的高水平突破发展阶段(2010-2013),典型动作有12003<、12101<、12001<、121010、12001o、12201<、805<、831<、821<、831<、803<、833/等。(2)男子第一套成套动作中的常见动作包括直体后翻%周腹弹(30/)腹弹起团身11/4周(50o)、直体前翻3/4周背弹(30/)背弹团身起11/4周转体180。 (51o)；单周动作主要有41/、40<、4o/、4oo、41o、41<、41/和42/;两周动作主要有801o、801<、811o、844/、815<；三周类动作主要有12101<。(3)男子第二套及决赛成套动作中的常见动作包括：12001<、12001o、12101o、12003<、12101<;两周动作主要包括：803<、811<、813<、821<、801<、833/、831<、811o、844/、822/、823/、813o、805<、822o、800<、803o、823<。(4)男子预赛第一套动作的编排多将计算难度值的两个动作置于最后完成,预赛第二套及决赛成套动作的编排方式采用前后空翻交替完成,难度较大的三周动作在前半部分完成,成套动作以所有动作中转体度数最大的两周动作收尾。(5)依据运动生物力学理论对蹦床成套动作结构的阶段进行划分,并分别针对起跳阶段、空翻转体阶段、展体阶段、落网缓冲阶段、摆臂阶段的技术进行分析研究。(6)运用运动训练学理论对成套动作中单个动作和成套动作的各要素进行分析。对单个动作构成要素从身体姿势、动作轨迹、动作时间、动作速度、动作力量、动作速率、动作节奏等方面进行分析。成套动作的构成要素分析从单个动作、动作高度、动作节奏、动作联合、预跳动作、缓冲跳动作方面着手。(7)运用定性分析的方法针对手臂的姿势、腿部的姿势、身体的姿态、开腿后的位置、开腿后保持直体结束的位置、转体结束的位置、水平位移进行分析；运用定量分析的方法对成套动作的技术特征进行研究,单个动作的评价包括动作时间、动作高度、展体速度、转体速度、空翻速度、水平位移和下落阶段肩水平髋角等7个指标,涉及到时间、空间、速度、角度等几个方面。成套动作技术特征的定量分析指标分别为预跳次数、飞行时间、动作难度、高度一致性及动作节奏,其中飞行时间、动作难度和动作节奏占有非常重要的位置。(8)对于规定动作技术特征的评价指标,预跳次数、飞行时间、高度一致性、动作节奏这4个指标能够较为突出的反映规定动作的技术水平,动作难度指标则不太显著。对于自选动作技术特征的评价指标而言,预跳次数、飞行时间、动作节奏这3个指标能够较为突出的反映自选动作的技术水平,动作难度和高度一致性指标则不太显著。