论文部分内容阅读
目的:失语症是脑卒中后常见后遗症,患者表现为语言功能的一个或多个方面受损,参与日常交流的能力受限。常规语言治疗是临床最常用的失语症治疗方法,但常规语言治疗过程枯燥,且需要较高强度的训练或较长时间的干预才能取得明显治疗效果。本研究旨在探讨音乐疗法联合常规语言治疗对脑卒中后非流畅性失语患者语言功能恢复的影响,为脑卒中后非流畅性失语的临床治疗提供新思路。
方法:将37例符合纳入条件的脑卒中后非流畅性失语患者随机分为观察组(19例)和对照组(18例),两组患者均接受常规药物治疗及肢体康复治疗,观察组在此基础上每天接受30min音乐疗法和30min常规语言治疗,对照组每天接受1h常规语言治疗,每周治疗5天。治疗前及治疗4周后(治疗后),采用西方失语成套测验(WAB)汉化版口语部分与Goodglass-Kaplan失语症严重程度分级标准(ASRS)评定患者语言功能。
结果:治疗后,两组患者WAB各项评分及ASRS评级均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组流畅度,复述,命名及失语指数(AQ)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者信息量,自发言语,听理解评分及ASRS评级治疗后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:音乐疗法联合常规语言治疗能有效改善脑卒中后非流畅性失语患者的语言功能,尤其是言语流畅度,复述及命名能力。
方法:将37例符合纳入条件的脑卒中后非流畅性失语患者随机分为观察组(19例)和对照组(18例),两组患者均接受常规药物治疗及肢体康复治疗,观察组在此基础上每天接受30min音乐疗法和30min常规语言治疗,对照组每天接受1h常规语言治疗,每周治疗5天。治疗前及治疗4周后(治疗后),采用西方失语成套测验(WAB)汉化版口语部分与Goodglass-Kaplan失语症严重程度分级标准(ASRS)评定患者语言功能。
结果:治疗后,两组患者WAB各项评分及ASRS评级均较治疗前改善,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后,观察组流畅度,复述,命名及失语指数(AQ)评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者信息量,自发言语,听理解评分及ASRS评级治疗后组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论:音乐疗法联合常规语言治疗能有效改善脑卒中后非流畅性失语患者的语言功能,尤其是言语流畅度,复述及命名能力。