企业社会责任问题是自20世纪以来理论界和实务界普遍关注的问题。随着经济的快速发展,企业在经营过程中暴露的各种社会责任缺失的问题日益突出,尤其是在我国,由于企业社会责任话题被提出的较晚,又加之相关政策法规和制度不健全,企业履行社会责任的情况可以说是惨不忍睹,如何从理论和实践两个层面研究并解决这类问题已是全球理论界和实务界的共同愿望。为此,本文在总结和借鉴其他学者的研究成果之上,想从宏观和微观两个层面,研究分析影响企业履行社会责任的因素。本文首先从企业社会责任概念、企业社会责任一般理论、企业履行社会责任的经济后果和企业社会责任影响因素四个方面对企业社会责任的相关文献进行了梳理和回顾。然后基于利益相关者理论,在第三章提出了本文对企业社会责任概念的界定及其计量方法。在第四章,本文借助微观经济学的方法,对四种市场类型,即:完全竞争市场、垄断竞争市场、寡头垄断市场和完全垄断市场下企业履行社会责任的收益和成本进行了分析。分析的结果显示:完全竞争企业由于不能随意改变价格,履行社会责任只会造成利润的减少,因此完全竞争企业履行社会责任的积极性较差;垄断竞争企业在履行社会责任之后不仅价格可以提升,而且销量也会增加,因此垄断竞争企业履行社会责任的积极性较大;寡头垄断企业履行社会责任不仅很有可能造成自身收益的减少,而且会给其他寡头垄断企业带来收益的增加,因此寡头垄断企业不会主动履行社会责任;完全垄断企业由于其唯一性,其履行社会责任的情况在一定程度上取决于政府对价格的管制程度。接着本文对垄断竞争市场和寡头垄断市场下企业履行社会责任的情况作了对比分析,结果显示垄断竞争企业履行社会责任的情况确实好于寡头垄断企业。然而无论是在哪个市场类型下企业履行社会责任的波动性都很大,针对这个结果,本文又从公司自身特征出发,通过实证分析之后得出:企业履行社会责任情况与其总资产报酬率成正相关关系;而与其资产负债率和独立董事比例成负相关关系。因此,本文认为影响企业履行社会责任的因素既有来自宏观层面,亦有来自微观层面。最后是对全文的总结、针对结论而提出的建议,同时也指出本文的不足之处,为后续的研究指明了方向。